未支持孔凡靓的诉讼请求错误。另,孔凡靓已全额支付购房款项,案涉房产的所有权应归其所有,一审判决对此未予确认错误。 新盛公司辩称,孔凡靓所购的六套 新盛公司申请保全的中银公司名下房产中包含孔凡靓所签房屋买卖合同所涉及的房屋。现孔凡靓以其所享有的权利足以排除新盛公司保全行为为由提起本案诉讼,新盛公司与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情
未支持孔凡靓的诉讼请求错误。另,孔凡靓已全额支付购房款项,案涉房产的所有权应归其所有,一审判决对此未予确认错误。 新盛公司辩称,孔凡靓所购的六套 新盛公司申请保全的中银公司名下房产中包含孔凡靓所签房屋买卖合同所涉及的房屋。现孔凡靓以其所享有的权利足以排除新盛公司保全行为为由提起本案诉讼,新盛公司与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
系张大依据其身份属性取得,该房属于夫妻共同财产,在未经张大配偶同意的情况下,张大无权也不可能将涉案房屋转让给二原告,即便张大与张三、李四之间存在所谓的借名 、李四基于与张大存在借名买房合同关系要求将涉案房屋过户至其二人名下的诉讼请求,法院不予支持。如张三、李四就出资主张相应权利,可依据二人出资性质另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-890325.html -
了解详情
,王某刚出狱,王E怕影响父亲,所以一直未主张权利,现王E准备另案起诉要求排除妨碍。 综上,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 三、审理查明 经查,王E为王某 某。 1997年1月12日,张A与郑B签订《房屋转让合同》购买、Y房,总价款80万元,由张A取得两套房屋所有权益,并约定郑B应在1997年9月为张 ...
//www.110.com/ziliao/article-864022.html -
了解详情
黄A作为买受人签订《A市房产买卖协议》,约定:被告黄A购买原告所有的坐落A市房屋,房价款为175万元,首付款75万元,申请银行贷款100万元,监管房价款 在该借款合同中也明确写明房屋坐落地点及价款。因此可以认定被告黄B已将其对原告应当按照《房产交易合同》所应履行的全部权利和义务转让给被告黄A,原告接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-862035.html -
了解详情
的冲击。最终律师在协助当事人起草完离婚协议,载明和约定清楚子女和房屋全部归我方所有后,双方当事人在2017年7月5日至南京市鼓楼区民政局协议离婚。 鼓楼 一般来说,离婚协议书是夫妻在离婚前自由协商的结果,等于是处置自己权利的行为,不能出尔反尔;如果夫妻对离婚协议书的内容不满,那么就不应当签署离婚协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-856539.html -
了解详情
,王某刚出狱,王某一怕影响父亲,所以一直未主张权利,现王某一准备另案起诉要求排除妨碍。 综上,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 三、审理查明 经查,王某一为王 年1月12日,张某一与郑某一签订《房屋转让合同》购买、Y房,总价款80万元,由张某一取得两套房屋所有权益,并约定郑某一应在1997年9月为张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-846739.html -
了解详情
都明确表示放弃继承权。张某三个子女曾签署《房产继承协议》表示都放弃郑某的继承权,并将继承份额转让给张某。2011年1月20日,张某二和王某一撤诉。后 的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。张某出售房屋系处分行为,应当经所有共同共有人同意。 本案中,经鉴定《房产继承协议》中张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-843929.html -
了解详情
3月12日,其与被告张丰毅签订《上海市二手房买卖合同》,约定其将自己所有的房屋转让给被告张丰毅,转让价为25.5万元,其应于同年6月30日腾出 毅利息损失。中国建设银行上海丰贤区支行基于与被告张丰毅的借款合同主张权利,要求终止公积金借款合同和抵押合同,由被告张丰毅提前结清公积金贷款余额,符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-829569.html -
了解详情
作为买受人签订《天津市房产买卖协议》,约定:被告黄某三购买原告所有的坐落天津市某某区房屋,房价款为175万元,首付款75万元,申请银行贷款100万元,监管房价款 该借款合同中也明确写明房屋坐落地点及价款。因此可以认定被告黄某二已将其对原告应当按照《房产交易合同》所应履行的全部权利和义务转让给被告黄某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-829121.html -
了解详情