年9月12日病故后,当事人之间就一号房屋的产权归属问题发生纠纷,需要确认该讼争房屋的产权归属。后苏某清在诉讼期间突然死亡,没有留有任何遗嘱,因为苏某武是 产权归原告一人所有,诉讼费用由被告承担。 被告辩称 不同意原告的诉讼请求。涉案房屋系被继承人苏某武婚后购买。购买时使用了苏某武的工龄,系苏某武和被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案双方争议焦点为周某涵与赵某文之间是否形成借名买房合同 及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于周某涵的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943970.html -
了解详情
转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案双方争议焦点为周某涵与赵某文之间是否形成借名买房合同 及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于周某涵的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943725.html -
了解详情
转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张出资债权的,应当根据出资的性质按照相关法律规定处理。 本案双方争议焦点为周某涵与赵某文之间是否形成借名买房合同 及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于周某涵的出资债权问题,因赵某文已去世,继承人尚未处理遗产,且本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943529.html -
了解详情
五间、西厢房三间被拆迁。2009年8月29日,李大去世。被继承人李大、王小遗产尚未分割,故,诉至法院,请求依法判决。 被告辩称被告李一辩称:不同意原告 (甲方,拆迁人)与李一(被拆迁人)就X村4号宅院签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》。2009年7月30日,土地整理储备中心区分中心(甲方,拆迁人) ...
//www.110.com/ziliao/article-886589.html -
了解详情
出生于北京,1974年结婚,1975年独子乙降生,配偶因生产死亡。1994年甲所在单位分给其两间公租房,房屋承租人为甲,甲、乙的户口均落在公租房内。 由此可以看出,公租房不归承租人个人所有,承租人仅享有居住、使用的权利,故承租人的继承人无权继承公租房。故,本案中,丙以配偶的身份要求分割居住的公租房是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-652842.html -
了解详情
的所有权人,其无权处分张某刚与郑某霞的房屋。2.即使拆迁补偿数额不会因拆迁对象的不同而有所区别,某镇政府也应当与我方或者继承人代表重新签订补偿协议。3.即使赵某霖已经领取了 拆迁的缘由,张某杰、张某娟、张某文均称该A号院内存在张某刚夫妇遗产,不存在帮张某文背户情形。2018年8月9日,张某杰、张某娟以 ...
//www.110.com/ziliao/article-951513.html -
了解详情
登记在张某英名下,是家庭共同共有财产。2016年4月13日,被继承人孙某去世后,双方多次协商上述房屋的分配、继承事宜,张某英置之不理。2017年8月,张某文等 享有35%的份额。孙某未留有遗嘱,其份额在死亡后作为遗产应由张某英、张某雪、张某玲法定继承。 关于一号房屋的出售价格,张某英认为房屋总售价款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
。 被告张某慧辩称,系争房屋系李某波以婚后共同居住为目的购买,并由李某波及张某慧实际居住,属于李某波的遗产,应由继承人按照法律规定继承。上海市自 慧原系夫妻关系,于2006年4月8日登记结婚。李某波于2019年3月23日死亡。 落款日期为2003年6月2日的《上海市商品房预售合同》,主要约定:李某波向 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情
完毕,应视为原告已经认可李一的行为; 第二、原告已经就李二的拆迁利益的继承问题诉至法院,法院已经对拆迁利益进行了分割,法院判决已经生效,说明原告对李二拆迁利益 ,判令李二在1号院拆迁安置过程中获得的安置房屋面积利益由李一继承,并由李一向原告及另一名继承人李小二给付折价补偿款89964元,及拆迁补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-887982.html -
了解详情