【案情】 2007年11月,原告东明公司与被告成申公司因买卖合同发生纠纷起诉至法院。在该案审理过程中,法院依据原告的申请,依法采取财产保全措施冻结了 被执行人,因为法院在审理原告东明公司与被告成申公司买卖合同纠纷一案中,美味食品厂所提供的担保合同作为从合同未经法院审判,法院不能依据对原告东明公司与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-160038.html -
了解详情
、民事主体,法律关系较为复杂。 一、本案涉及的购车合同与贷款合同、履约保证保险合同、反担保合同、抵押合同的关系问题 被告任涛在一审答辩过程中主张: 、申请执行权)。 程序上的诉权是请求法院开始审判程序的权利,其依据是纠纷本身。在双方当事人就民事权益发生争执时,双方当事人各执一词,权益归属处于不明状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
年5月15日偿还,并以沈阳万天管件制造有限公司名义将该办公楼再次作为抵押担保,但被告人没有告知被害人该楼已抵押给信用社的事实,后被害人张跃成分期给付被告人35 自身没有合同履行能力而逃匿的行为,这与一般的合同纠纷显属不同。 合同欺诈是在所签订的合同中,故意隐瞒某些真实情况,如产品的瑕疵、功效等,但并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141843.html -
了解详情
借新还旧,此约定是菁亚公司与和平建行串通所致。因此,主合同无效,担保合同也无效,依照《中华人民共和国担保法》第三十九条、第四十条规定, 市场经济的繁荣与发展,是制定合同法的重要目的之一。这也是市场经济条件下,法官处理合同纠纷时必须把握的一项司法政策。首先,根据合同法及其司法解释的规定,人民法院只能根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
财政拔付,为保障其履行职责的需要而设,属于国家财产范畴。若其因担保无效而承担责任,势必会影响国家机关的正常运行,损害社会公众的利益,危害国家 铁某集团物资有限公司某分公司承担赔偿责任。 近年来在司法实践中,因担保主体不适格导致担保合同无效的纠纷案件屡见不鲜,尤其以国家机关见多。现实中有些国家机关因种种 ...
//www.110.com/ziliao/article-132240.html -
了解详情
委托理财法律关系的一种表现形式,资产委托管理合同属于委托理财合同之一。委托理财合同纠纷中,保底条款的效力和合同效力问题一致是理论和实务界争议的焦点。 源、海通营业部签订《监管协议书》,约定:海通营业部保证友源公司提供用于担保的有价证券及市值的真实性和有效性,并保证友源公司对该有价证券有无可争议的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条,被告不再承担担保责任。 厦门市思明区人民法院经审理查明 上诉请求,维持原判。 审判结果 厦门市中级人民法院经二审认为: 当事人三方签订的借款合同合法有效。上诉人国际银行依约履行了贷款义务,被上诉人厚泰公司理应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-42436.html -
了解详情
与被上诉人中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行(以下简称阿克塞县农行)借款合同保证纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第29号民事判决, 使石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行为应认定无效。借款合同无效,担保合同作为从合同也随之无效,且农垦总公司对此没有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-42419.html -
了解详情
于1994年5月17日判决如下: 一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。 二、被告芷泉支行返还原告33万元和利息2.7万元。在 元共23150元,由芷泉支行承担。 「评析」 本案系保证合同纠纷。一、二审法院判决认定保证合同无效,保证人免除保证责任,是正确的。首先从本案事实看,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
海事诉讼管辖的具体规定》第七条第一款第二项明确规定:因海上运输合同纠纷提起的诉讼,合同在我国签订或履行的,货物的装货港、卸货港、目的港、船舶中途 互保协会在致原告的担保书中愿意支付“由中国法院裁定的应由船东承担的责任费用”的担保条款,作为被告已同意接受中国法院管辖根据之一,而驳回被告的异议,是不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情