应为将拆迁所涉及的宅基地利益赠予李父,赠予利益的意思表示应为合法有效。 结合李父提举的村民翻建房屋批复存根和分家析产协议书的约定,涉案C村8号宅基地 补偿协议,对李某国作出了地上物补偿;针对C村8号宅基地与李父签订拆迁补偿协议,对李父作出了宅基地区位补偿。集体配合奖无论是对宅基地使用权人的补偿还是为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-924691.html -
了解详情
补助奖励的相关费用。综上,我方主张将应当属于我方的份额一并处理,要求李某兰支付拆迁所得利益2321524.17元,这笔钱已经由李某兰领取。 王某明、王某耀辩称 王某耀、王某明的诉讼请求。 点评 法院的生效判决已经认定《分家明细表》真实有效。 根据此协议,原某7号宅院分有李某刚北房两间并由李某强负责管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-915290.html -
了解详情
。 2018年2月8日,李某君北京农商银行丰台支行的账户内转入拆迁补偿款3316959元,并于2018年2月12日扣划1530000元。庭审中 系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,涉案房屋已经拆迁腾退,故合法有效。 拆迁协议确定拆迁各项补偿款共计3316959元,但已经扣除其中的1530000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-909269.html -
了解详情
1号。涉诉宅基地使用权登记在被告名下。 2018年12月涉诉宅院所在X村改造拆迁。2018年12月16日,王某军与J公司签订《北京市顺义区集体土地住宅 款协议》系双方真实意思表示,应属合法有效。该协议确定是原告从《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》中总拆迁款应得的份额。 故对原告主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-905736.html -
了解详情
号房屋产权问题,根据已生效的判决书,张某某系接受王某秀的委托办理房屋拆迁事宜,并在与房地产公司签订拆迁安置协议、购房合同后取得房屋产权。虽然拆迁安置 颖未提交其他相反证据推翻鉴定结论的情况下,法院根据鉴定结果推定收条内容真实有效。 关于购房款的出资情况,各方当事人陈述虽然并不一致,但原告张某雪就其支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情
,从客观上更能够印证李五对全家签署《房产分割协议》时知情并认可的事实。因此,《房产分割协议》合法有效,对原、被告均应当产生法律效力,原告再次以继承 享有宅基地使用权。因此,该宅基地上的房屋可以作为遗产继承。结合本次拆迁补偿协议和宣传手册来看,本次拆迁并没有给房屋补偿。在宅基地的权利原告无权要求的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-887142.html -
了解详情
期待权益一事,于2013年8月28日书面签订《和解协议书》及其《补充协议》,因拆迁安置房当时还未实际交付,因此约定对于孙W可获得的安置房指标面积 真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为有效。双方应当按照协议约定的内容,履行各自义务。协议中双方已经明确将安置房屋225平方米指标进行了分配,曹A ...
//www.110.com/ziliao/article-869957.html -
了解详情
由我父亲王B出具说明,但是不知证明在何处。王A称要迁户口,但是其是为了拆迁。 三、法院审理 王父与郑母系夫妻,二人婚后育有四个子女,分别是王A 判决 确认王A、王B、王C、王D2001年2月5日签订的《房产分割协议》有效。 五、律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-864546.html -
了解详情
一致,现请求法院判决确认原告向被告购买且经过原告实际占有、使用、处置的房产拆迁补偿费用合计1048498元全部归原告所有。 被告辩称 被告汤某二辩称:房屋实际所有 补偿款,但双方对《房屋买卖合同》是否有效产生争议,进而对拆迁补偿款的分配产生纠纷。应将安置补偿协议的整体拆迁款为分割对象,原告已支付购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
我父亲王某二出具说明,但是不知证明在何处。王某一称要迁户口,但是其是为了拆迁。 三、法院审理 王某与郑某系父亲,二人婚后育有四个子女,分别是王某 某一、王某二、王某三、王某四2001年2月5日签订的《房产分割协议》有效。 五、律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843932.html -
了解详情