凶器,但其人多势强,而被告人处于弱势,不及时还击,也会严重侵害小明父子的生命健康权。因此属正当防卫。 分析 本案争议的焦点是小明防卫强度是否超过必要限度。笔者认为本案的防卫强度没有超过必要限度,属正当防卫。其理由如下: 一、从防卫方认识能力分析,防卫方难于掌控防卫强度。从常理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-153120.html -
了解详情
凶器,但其人多势强,而被告人处于弱势,不及时还击,也会严重侵害小明父子的生命健康权。因此属正当防卫。 [评析] 本案争议的焦点是小明防卫强度是否超过必要限度。笔者认为本案的防卫强度没有超过必要限度,属正当防卫。其理由如下: 一、从防卫方认识能力分析,防卫方难于掌控防卫强度。从常理上 ...
//www.110.com/ziliao/article-143589.html -
了解详情
规定,于一九八四年十一月二十三日判处孙明亮有期徒刑十五年。宣判后,被告人孙明亮不上诉。平凉地区人民检察分院以第一审判决定罪不准,量刑失轻为由,依照《中华人民 ,为了免遭正在进行的不法侵害,持刀进行还击,其行为属正当防卫,是合法的。但是,由于郭鹏祥是徒手实施不法侵害,郭小平手持砖头与同伙一起助威,孙明亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-56534.html -
了解详情
几点情况:1、庄某9月28日被余某一个人打都没有还手,因为那次打得不重。2、庄某10月10日凌晨被柯某和余某殴打一开始并没还手,后来是 后来确实明显超出必要的限度,捅了很多刀,造成一死一重伤的结果。所以应当认定被告人庄某是正当防卫过当,依法应当减轻处罚。在从法律角度对被告人庄某进行辩护后,我话锋一转, ...
//www.110.com/ziliao/article-27319.html -
了解详情
杀人是因产生杀人的故意而致人死亡的,即有主观的杀人愿望;而故意伤害则是因有伤害的故意致人死亡的。结合本案,亦正如庭审中被告人吴雪然回答审判 雪然为保护自己的人身权利不受侵犯,为制止他人对自己所实施的正在进行的不法侵害,而采取的这种防卫行为,完全符合刑法第二十条所规定的正当防卫的构成要件,属于正当防卫。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54701.html -
了解详情
2张,应予支持,其余交通费票据103张,金额为6882.50元,与就医时间、地点不相吻合,不予支持。关于原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费。被告对 必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 第三十一条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-630660.html -
了解详情
字(2011)xxx号,ww的追和被告的退说明被告当时处于防卫状态,而不具有故意杀人的心理准备。被告在情急之下和慌乱之中持火药枪进行防卫,迫使www停止追 就触犯了故意杀人罪,因为过失犯罪后果同样可能是受害人的死亡。综合全案的情况,在缺乏主观杀人故意的证据以及被告具有正当防卫的情况下看,以定过失犯罪为 ...
//www.110.com/ziliao/article-288839.html -
了解详情
的刀具,造成了受害人马全受伤,也不应追究其刑事责任,因该行为属于正当防卫。 其次:被害人张某某受到的伤害必须是非法行为所致。就本案而言,刘 公正公平的判断,以便维护刘某某的合法权益和人生安全,实际上,刘某某也是被害人。 此致 上海市公安局沪东高校派出所 刘某某的辩护人:刘大卫 上海市光明律师事务所律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-522019.html -
了解详情
被告人当晚的防卫行为。所以被告人的行为完全符合我国刑法中关于正当防卫的规定。在当晚,正当防卫的意识这是摆在每一个人面前所考虑的事实,因为在故意伤害 的时间和地点都很特别。…………….在这特定的时间与地点中发生这样的事不能说明被告有主观恶意。 …………..第四,被告人的悔罪态度好,被告人的悔罪态度令人 ...
//www.110.com/ziliao/article-322224.html -
了解详情
就是要以证据为根本,查明案件事实,让有罪的人受到惩罚,无罪的人不被错判,这是以审判为中心的刑事诉讼制度改革之目的所在。湖北省武汉市中级人民法院院长秦慕 ,法院认定杨某伟防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期徒刑四年;杨某平构成正当防卫,宣告无罪。 2016年2月28日中午,在家门前聊天的杨某平摸了一下路过 ...
//www.110.com/ziliao/article-761623.html -
了解详情