意见: 第一种意见认为,肖某在婚姻关系存续期间在外借的70多万元债务,因其用于赌博而未用于家庭共同生产、生活,被认定为肖某个人债务,陈某不需要承担该债务。 第二种意见认为,赌博是违反法律的行为,因此赌债是不受法律保护的,肖某、陈某都无需承担该笔债务。 管析 ...
//www.110.com/ziliao/article-153285.html -
了解详情
对其成员的死亡具有提起人身损害赔偿程序上的权利。 (二)在本案中敬老院是否具有获得人身损害赔偿实体上的权利? 民事主体具有具有人身损害赔偿实体上的权利 的财产。监护人依法履行监护的权利,受法律保护。在监护人的合法权益收到侵害或者与他人发生争议时,监护人应当代理被监护人进行诉讼,以维护其合法权益。敬老院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152953.html -
了解详情
请求不受法律保护,故判决由第一被告承担赔偿责任,第二被告不承担责任。 分析: 上述两种意见在认定事实上基本是一致的,但在认定原告的诉讼请求是否超过 效应从何时开始计算? 民法通则第137第规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在人身损害赔偿中,权利人能够行使请求权,笔者认为须同时具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-152855.html -
了解详情
商议方案对款发放,从中分得补偿款1000元。 分歧: 对该案中对卢某的行为是否构成职务侵占犯罪,存在分歧意见: 第一种观点认为,卢某不具备职务侵占罪的 款合理分配给被征土地的组民,并在分配过程中实行管理、监督。根据我国现行法律规定,国家、集体、个人财产神圣不可侵犯,财产所有权关系受法律保护。被告人卢记 ...
//www.110.com/ziliao/article-152840.html -
了解详情
分权,故被告人丹丹无罪。 【问题】 丹丹在和林某同居期间拿走林某的存着,她的行为是否构成犯罪? 【回答】 本案中,对被告人丹丹的行为是否 ,没有配偶的男女,虽然符合结婚条件,但未经结婚登记而以夫妻名义同居生活的,不受法律保护。这说明,我国确立婚姻关系的唯一法定手续就是结婚登记,也就是说,要求结婚的人除 ...
//www.110.com/ziliao/article-151913.html -
了解详情
和勒索型绑架中,又都存在着要求交付财物,这使得如果不能对前因行为债务是否存在、是否成立准确判断,则在司法实践中很容易产生对二者的认识混淆,导致量刑的 明确为非法拘禁罪的债务范围,亦是为了能体现罪责刑的一致性,避免因索取不受法律保护的自然之债不加区别的作为非法占有他人财物来处理。需要注意的是,这里的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-148070.html -
了解详情
。证明一未过诉讼时效,二工程款余额为98万元。 双地公司法人代表郑某因涉嫌犯罪被关押,双地公司未及时举证和申请鉴定,但在开庭当时举证了以下证据:一、于某 份关键证据,当然涉及嘉天公司与双地公司的利益,这决定工程款余额是多少及是否还受法律保护。又因该证据双地公司及于、周二人均主张是嘉天公司伪造,这必然还 ...
//www.110.com/ziliao/article-147344.html -
了解详情
份对帐通知单所载明的所欠货款,向被告某公司依法主张债权,其合法权益应受法律保护。因此,被告某公司应向原告某化工厂偿付所欠货款合计130万元,并按银行 某化工厂发出催款函的次日起计至其主张的截止日期止。关于原告某化工厂的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为,由于上述买卖双方在发生业务往来中,对供货的付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-145841.html -
了解详情
张海涛的诉讼请求。 [评析] 这是一起名誉侵权纠纷案件。合议庭在讨论两被告的行为是否构成对原告侵权的问题上存在两种不同观点。 第一种观点认为,两原告在没有 权、婚姻自主权等。民法通则第101条规定,公民、法人享有名誉权、公民的人格尊严受受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。我国法律已 ...
//www.110.com/ziliao/article-145535.html -
了解详情
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。具体到本案则主要取决于原告起诉是否属于人民法院受案范围。关于行政诉讼受案范围:一是原告起诉的必须是行政主体的 相对人,其要求税务机关履行查处所举报的税务违法行为职责,举报人能否通过行政诉讼获取法律保护呢?回答是肯定的。根据《行政诉讼法》第11条第一款第(八 ...
//www.110.com/ziliao/article-145534.html -
了解详情