不论出让人是否与买受人故意瞒报成交价,故不影响合同的效力。特别是在涉及消费者、劳动者等弱势群体利益时,还应根据个案情况而定,不宜一概认定无效。经营者 ,不影响买卖合同的效力。 笔者认为,在民事审判实务中,对于违反法律、行政法规强制性规定的合同,应根据具体情况,以民法规则为依据加以解决。 点评律师简介: ...
//www.110.com/ziliao/article-170542.html -
了解详情
出让人是否与买受人故意瞒报成交价,故不影响合同的效力。特别是在涉及消费者、劳动者等弱势群体利益时,还应根据个案情况而定,不宜一概认定无效。经营者 ,则不应以“私法自治”之名,放弃国家的干预。 我国《城市房地产管理法》属于行政性法规是确定无疑的,其立法的重心在于加强对城市房地产的管理。从立法目的看,制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170541.html -
了解详情
依据《消法》第九条、第十条以及四川省《消条》第三十四条等相关法规,多次对此案进行调解,但开发商坚持按照协议书约定处理办法,定金不退还,导致 退还定金。针对这种普遍存在的现象,四川省消委会依法支持消费者起诉,在维护了本案中消费者合法权益的同时,也为消费者在解决购房定金方面的问题提供一个维权典型案例。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-160506.html -
了解详情
不论出让人是否与买受人故意瞒报成交价,故不影响合同的效力。特别是在涉及消费者、劳动者等弱势群体利益时,还应根据个案情况而定,不宜一概认定无效。经营者 ,则不应以私法自治之名,放弃国家的干预。 我国《城市房地产管理法》属于行政性法规是确定无疑的,其立法的重心在于加强对城市房地产的管理。从立法目的看,制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145760.html -
了解详情
、密不可分,其实质是实现以物抵债的交易目的。原审法院据此认定张某绍不属于商品房消费者,驳回其要求办理不动产过户登记的诉讼请求,并无不当。 案例7 《洪某、 雍自身原因所致。原审判决认定陈某雍就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,并无不当。 案例18 《河北华盛建筑工程有限公司直属六分公司、王某双案 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
及检验报告书及双方当事人陈述在案佐证。本院认为,消费者为生活消费需要购买商品,其合法权益受到保护。经营者应当向消费者提供有关商品或服务的信息不得作引人误解 性用语和夸大性宣传,本院认为宣传单系商品生产厂家印制,其载明内容是否违反国家法律法规应由反不正当竞争或行政管理等其他法律关系调整和处理。原告既未 ...
//www.110.com/ziliao/article-648628.html -
了解详情
,依法负有进货检验义务,且应当熟知我国关于食品生产、销售的相关的法律、法规和质量标准和判定其所销售食品是否为不合格食品的判断能力。商场在检查 不严,导致不符合食品安全国家标准的产品流入市场,损害了邮政公司的合法权益。故消费者有权请求适用惩罚性赔偿。作者单位:重庆市第五中级人民法院 重庆市南岸区人民法院...
//www.110.com/ziliao/article-616131.html -
了解详情
却以规划变更已经通过规划部门批准为由,推卸责任,或以合同约定不清搪塞,消费者一般很难得到补偿。商或代理商就是利用购房者想当然地以为广告内容都会写入合同的心理 有关法律、法规,向专业人士(特别是专业律师)咨询、了解有关购房方面的法律规定、知识是十分必要的,惟有此,才有可能较好地维护自己的合法权益。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-477264.html -
了解详情
的合理费用1万元【包括律师费、取证费、以及差旅费等】的请求完全符合法律、法规的规定。恳请法庭予以支持。 综上所述,“立邦”文字商标、立邦“N”图形商标、立 声誉的驰名商标。被告的上述侵权行为,不仅损害了消费者的合法权益,同时也严重损害了原告以及关联单位在消费者心目中经过长期的品质服务、广告宣传建立起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367242.html -
了解详情
的合理费用1万元【包括律师费、取证费、以及差旅费等】的请求完全符合法律、法规的规定。恳请法庭予以支持。 综上所述,“立邦”文字商标、立邦“N”图形商标、立 声誉的驰名商标。被告的上述侵权行为,不仅损害了消费者的合法权益,同时也严重损害了原告以及关联单位在消费者心目中经过长期的品质服务、广告宣传建立起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367241.html -
了解详情