的部分,向董某某、杨某某追偿。董某某、杨某某认为孙某某无权向其主张权利的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 《民法通则》第九十二条规定,即没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案在审理中,查明被告秦某某不属不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-145910.html -
了解详情
转移现金的占有或出资人向金融机构交付注明出资人或金融机构(包括金融机构的下属部门)为收款人的票据。就本案而言,朱某某向高庄信用社后郭雷信用站交付了15000 的法律责任。 本案中,存款人朱某某主张权利的存款证明虽有瑕疵,但确属真实存款证明,且其能够合理陈述该存款证明的取得;相反,高庄信用社举不出存款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44349.html -
了解详情
金沙江路X弄X号X室之房产过户给原告,金刚公司也未向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为,股权转让协议签订后,虽未到政府相关部门办理变更登记手续, 人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -
了解详情
转移现金的占有或出资人向金融机构交付注明出资人或金融机构(包括金融机构的下属部门)为收款人的票据。就本案而言,朱尚海向高庄信用社后郭雷信用站交付了15000 法律责任。 本案中,存款人朱尚海主张权利的存款证明虽有瑕疵,但确属真实存款证明,且其能够合理陈述该存款证明的取得;相反,高庄信用社举不出存款人朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-40489.html -
了解详情
金沙江路X弄X号X室之房产过户给原告,金刚公司也未向原告开出远期银行票据支付余款。原告认为,股权转让协议签订后,虽未到政府相关部门办理变更登记手续, 人民共和国民法通则》第八十四条规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -
了解详情
:1.一审法院对于北京市东城区一号房屋(以下简称涉案房屋)的取得未进行充分的调查、核实,仅凭涉案房屋产权证显示的所有权人为被继承人林某皓即认定房屋系其个人合法财产, 成立,亦属于债权债务关系,无涉房屋产权。就出资问题,林某涛可另行主张权利。综上,法院认定涉案房屋系林某皓之合法财产,符合本案实际。在林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958809.html -
了解详情
才第一次看到房本。 本次诉讼是以赠与形式完成借名买房权利的回归,不违反法律的禁止性规定,也不影响原告林某君的利益。另,郭某丽和张某涵的母女关系,当时 2006年2月,北京H公司交付了诉争房屋。2008年2月3日,张某涵取得了诉争房屋的所有权。2018年1月11日,本院立案受理了原告林某君与被告张某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958391.html -
了解详情
的出售款及补偿款。涉案房屋登记在张某英名下,张某文等三人负有举证证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符,该三人实为涉案房屋真正所有权人的义务, 如何析分继承。对此,评述如下: 一、关于一号房屋售价款的性质认定 (一)房屋首付款来源认定 一号房屋的取得以支付首付款和银行贷款形式购买。关于首付款的来源, ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
北京市海淀区房屋管理局存量房自有交易资金监管账户,买受人取得房屋所有权证书后,存量房交易平台将存量房自有交易资金监管账户内的监管资金划一次性转至买卖双方在《存量房自有交易 张某华偿还,房屋自购买后一直由张某华占有、使用、收益,且购房原始票据等材料亦由张某华持有。基于以上事实,法院认为张某华与郭某霞之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943083.html -
了解详情
北京市海淀区房屋管理局存量房自有交易资金监管账户,买受人取得房屋所有权证书后,存量房交易平台将存量房自有交易资金监管账户内的监管资金划一次性转至买卖双方在《存量房自有交易 张某华偿还,房屋自购买后一直由张某华占有、使用、收益,且购房原始票据等材料亦由张某华持有。基于以上事实,法院认为张某华与郭某霞之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情