还款手续,同时买受人将成交总价款的首付金额2350000元,其中已包含购房定金470000元一次性支付给出卖人,此笔款项用于办理上述房产的提前还款手续;银行 元; 点评 本案争议焦点在于: 争议焦点一,双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是否有效的问题。李某莹辩称其与原告实际商定的房屋价款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947332.html -
了解详情
年1月20日原告与案外人阮某签订北京市房屋买卖合同、补充协议、自行划转补充协议及中原地产房屋买卖居间合同、钱款交付书,约定案外人阮某将其所有的 法院确认涉案房屋系原告购买。涉案房屋虽登记在被告名下,但原被告均认可双方已于购房时协商并口头约定被告为房屋的名义持有人,原告为房屋的实际持有人,上述事实符合借 ...
//www.110.com/ziliao/article-943816.html -
了解详情
费用及房屋各项杂费的事实不足以认定双方之间存在借名买房的事实。4.本案为房屋买卖合同纠纷,一审只需查明是否存在借名买房的事实即可,无须进一步审查是否存在其他法律 售房合同》及《补充协议》,2007年7月19日,李某强取得涉案房屋产权证书。涉案房屋由李某强、武某霞持有房屋产权证、相关购房合同原件,由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943539.html -
了解详情
费用及房屋各项杂费的事实不足以认定双方之间存在借名买房的事实。4.本案为房屋买卖合同纠纷,一审只需查明是否存在借名买房的事实即可,无须进一步审查是否存在其他法律 售房合同》及《补充协议》,2007年7月19日,李某强取得涉案房屋产权证书。涉案房屋由李某强、武某霞持有房屋产权证、相关购房合同原件,由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943424.html -
了解详情
,并办理抵押登记。 2007年11月1日,张某华与X公司签订《商品房预售合同》约定,张某华购买位于北京市2号房屋,总价款494979元。张某华支付 宇名义购买1号房屋并未与其签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房发票、物业服务协议书、供暖协议书等相应证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情
关系。2012年10月15日,孙某与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,孙某以1480000元的价格购买北京市海淀区一号房屋,约定孙某先支付 2012年10月30日,吴某军向孙某转账350000元,附加信息及用途写明购房。2012年12月5日,吴某军向孙某转账1090000元。2019年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-933822.html -
了解详情
为证明原告系涉案房屋的实际使用人,原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费、水电燃气费等 涉案房屋归属原告所有的意思表示。 且上述两份证据能够与原告陈述和提交的购房合同、贷款合同、还款记录、装修、水电燃气费等证据相互印证,证明涉案房屋系由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
关系。2012年10月15日,孙某与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,孙某以1480000元的价格购买北京市海淀区一号房屋,约定孙某先支付 2012年10月30日,吴某军向孙某转账350000元,附加信息及用途写明购房。2012年12月5日,吴某军向孙某转账1090000元。2019年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-932749.html -
了解详情
房屋出售给王某茱,房屋总价款104万元,王某茱向李某平支付5万元作为购房定金并将购房资格核验资料交付H公司。 2019年3月5日,张某磊、李某平网签 成立的合同受法律保护。 张某磊、王某茱与李某平、H公司所签房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,依法应属有效,双方均应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-929033.html -
了解详情
为证明原告系涉案房屋的实际使用人,原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费、水电燃气费等 涉案房屋归属原告所有的意思表示。 且上述两份证据能够与原告陈述和提交的购房合同、贷款合同、还款记录、装修、水电燃气费等证据相互印证,证明涉案房屋系由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情