频道的视频谎称系最高人民法院的视频,存在混淆视听。 二.法院查明 2005年8月3日,xx公司与北京xx房地产开发有限责任公司(以下简称北京xx公司)签订《xx 《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修基金专项收据、契税完税证、按揭贷款还款凭证等涉房材料,并申请证人张某、雷某出庭作证。 综合在案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-843312.html -
了解详情
频道的视频谎称系最高人民法院的视频,存在混淆视听。 二.法院查明 2005年8月3日,xx公司与北京xx房地产开发有限责任公司(以下简称北京xx公司)签订《xx 《授权委托书》、《入住证明》、住宅公共维修基金专项收据、契税完税证、按揭贷款还款凭证等涉房材料,并申请证人张某、雷某出庭作证。 综合在案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
、付某六共同诉称: 被继承人李某四2012年因患高血压,于2014年4月24日死亡,原告沈某一是被继承人李某四妻子,两人于2006年4月19日 贷款总金额为15万元,原告沈某一与被继承人结婚后每月还款金额由夫妻共同财产支付。因此沈某一个人偿还的贷款本息约为80339.71元,参照相关法律规定,分割被 ...
//www.110.com/ziliao/article-826787.html -
了解详情
利息按银行贷款利息计算,由王某按月支付给姜某,借款期限与银行贷款期限相同。2014年1月28日,姜某以其名下的位于溪口镇中兴东路550号的房产作抵押, 支付利息,归还本金,但王某却再三推诿。之后,王某一直未如约支付借款利息,更未如期还款,故诉至法院。法院判决:借贷关系不能成立2014年1月28日,姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-793112.html -
了解详情
房屋转让协议》,由于涉案房屋房产证在银行抵押贷款,为了保证孙某的债权实现,经过协商,将协议的落款时间写为2013年1月21日。当天,杨某、纪某分别在 双方当事人之间存在民间借贷担保关系,签订《房屋转让协议》、达成《补充协议书》只是为其履行还款义务作担保的主张成立,予以支持。文章摘自网络如有侵权联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-748203.html -
了解详情
,其余房屋价款以涉诉房屋为抵押,向银行借款208万元。 2009年5月15日,程某(乙方,购买方)与范某军(甲方,出售方)签订《购房协议书》。约定甲方 住房贷款194.6万元,从2009年6月开始,甲方月还款由乙方承担。待乙方还清银行贷款之后,甲方应配合乙方办理房屋过户手续。 《购房协议书》签订后,程 ...
//www.110.com/ziliao/article-700099.html -
了解详情
的借款本金为25万元;但最终母亲也未能还清欠款。近日,崇明县法院受理该案后认为,贷款公司与老太签订的合同有效,但合同借款本金应以实际借款数额为准。【案情回放】 约定,毛某当天实际收到19万元。然而,转眼借款期限到了,准时还款却成为泡影。去年2月3日,贷款公司联系不上毛某,便找到了毛某的母亲胡某。爱女 ...
//www.110.com/ziliao/article-543826.html -
了解详情
所有权证取走。2014年4月,云南某公司向全某开立的银行账户汇款时,被银行告知房屋贷款已经全部结清,无法继续还款了,云南某公司方知全某将贷款还清, 规定合同是否有效,同时就该办法本身来看,也没有单位不可以利用个人名义进行贷款买房的明确规定。协议从双方签订之日起成立,依法成立的合同,从协议签订之日起生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-530491.html -
了解详情
的借款本金为25万元;但最终母亲也未能还清欠款。近日,崇明县法院受理该案后认为,贷款公司与老太签订的合同有效,但合同借款本金应以实际借款数额为准。【案情回放】 约定,毛某当天实际收到19万元。然而,转眼借款期限到了,准时还款却成为泡影。去年2月3日,贷款公司联系不上毛某,便找到了毛某的母亲胡某。爱女 ...
//www.110.com/ziliao/article-493295.html -
了解详情
的借款本金为25万元;但最终母亲也未能还清欠款。近日,崇明县法院受理该案后认为,贷款公司与老太签订的合同有效,但合同借款本金应以实际借款数额为准。【案情回放】 约定,毛某当天实际收到19万元。然而,转眼借款期限到了,准时还款却成为泡影。去年2月3日,贷款公司联系不上毛某,便找到了毛某的母亲胡某。爱女 ...
//www.110.com/ziliao/article-491456.html -
了解详情