予以保护的规定,违反了物权法的基本原则。原被告未就购买涉案房产签订过任何合同、协议。因此双方不属于借名买房,原告主张房屋过户,没有法律依据。 涉案房产是 旸未尽养育之恩,侵犯了老年人的合法权益,对于双方之间是否存在事实上的收养关系及孙真赡养费用、医疗费用的承担与本案不属同一法律关系,双方可另行解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-844576.html -
了解详情
来得及为建成新房办理产权登记即去世。狗蛋夫妇生前与二儿子狗剩共同生活,尽到了赡养义务,故狗蛋在临终前留下遗嘱,将置换来的房产留给狗剩;其他子女和合法继承人 《住房改造赔偿协议》而建造的,该《住房改造赔偿协议》约定的相关权利义务并未消失,他所继承的是这份合同约定的权利和义务,即单位所将该房产过户给狗剩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741808.html -
了解详情
保护的规定,违反了物权法的基本原则。我一开始未就购买涉案房产签订过任何合同、协议。因此双方不属于借名买房,原告主张房屋过户,没有法律依据。涉案房产是我 某未尽养育之恩,侵犯了老年人的合法权益,对于双方之间是否存在事实上的收养关系及刘大妈赡养费用、医疗费用的承担与本案不属同一法律关系,双方可另行解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-738742.html -
了解详情
元,共计为553591元。2010年6月20日,张富国就新号签订拆迁补偿协议,确认宅基地面积为122.08平方米,宅基地面积75%的建筑面积为91.56平方米。张 元。2010年7月14日,张晓娟签订了两份《拆迁安置房买卖合同》,分别购买10号房,总价款455647元; 5号房,总价款444290元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726649.html -
了解详情
来得及为建成新房办理产权登记即去世。宋某夫妇生前与二儿子宋卫东共同生活,尽到了赡养义务,故宋某在临终前留下遗嘱,将置换来的房产留给宋卫东;其他子女和合法 《住房改造赔偿协议》而建造的,该《住房改造赔偿协议》约定的相关权利义务并未消失,他所继承的是这份合同约定的权利和义务,即单位所将该房产过户给宋卫东。 ...
//www.110.com/ziliao/article-689195.html -
了解详情
孙天林居住。1982年,李亚芳与三个儿子签订分家协议,每个儿子各分得一套房产。同时,对赡养问题做出了约定。 2009年,李亚芳所在地被拆迁, ,孙泽民所享有的45平方米优惠购房指标以及9平方米半议价购房指标仍应当按照赠与合同(申请书)的约定履行。即由三被告各自享有18平方米购房指标(包括15平方米优惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-625108.html -
了解详情
应当为夫妻共同债务。二是须用于夫妻共同生活或共同生活、经营活动,包括为履行抚养、赡养义务等。三、个人债务,是指债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人 一方的财产;同理,对于配偶一方婚前的债务,他方无清偿义务。(2)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产;那么附随这份遗嘱或赠与合同而 ...
//www.110.com/ziliao/article-615655.html -
了解详情
月9日死亡。2001年5月,潘季烈和原铁道机关下属某单位签订了《房屋买卖合同》,以成本价(使用配偶的工龄)购买了北京市东城区的一套房屋,房价款为1.9 立遗嘱人潘季烈。2013年11月15日。"2014年6月2日,六人签署书面协议一份,主要内容为:"于2014年6月2日,在号兄弟六人共同协商达成一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-568680.html -
了解详情
年2月16日两被上诉人签订了一份《补充债务清偿协议》,最终确定双方以1500000元转让涉案商铺。合同签订后,双方于2012年1月18日将涉案商铺 读书的昂贵学习费用、生活费用等各项费用,以及被上诉人赖XX的个人生活开支和赡养年老父母的费用等等,生活极度困难,不得已向众多亲朋好友共累积借款50多万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-520089.html -
了解详情
为建成新房办理产权登记即去世。 宋某夫妇生前与二儿子宋卫东共同生活,尽到了赡养义务,故宋某在临终前留下遗嘱,将置换来的房产留给宋卫东;其他子女和合法 的《住房改造赔偿协议》而建造的,该《住房改造赔偿协议》约定的相关权利义务并未消失,他所继承的是这份合同约定的权利和义务,即单位所将该房产过户给宋卫东。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505289.html -
了解详情