,原审法院在审理本案时,存在认定事实不清,主要证据认定错误,直接导致适用法律错误,具体理由如下:原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和 王鸿韶在西城大秤钩2号及东松树17号代管房产的通知”、申请发还产权报告,以及原北京市人民法院1953年刑新字第554号裁定书所依据的北京市人民政府函, ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -
了解详情
虽然我由于专注于合同法、公司法等商务领域的研究,而对刑法和刑事辩护鲜有涉及,但从韩先生对案件的介绍,通过多年训练出的法律意识和对社会生活的认识, 带通讯工具入场甚至不惜搜身,气愤之余也早已见怪不怪了。 在这种情况下该案的审理过程中,审判庭给予了被告人和辩护人相当充分的辩护机会,并对辩护人表现出了应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26845.html -
了解详情
公司货款22.3万元及利息。案件进入执行程序后,湘潭中院指定湘潭县法院执行。执行法官向贺某某、林某某送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人林某某 银行账户发生存取款交易一百多次,其中存款流水累计131719.84元。 湘潭县法院经审理认为,被告人林某某有能力履行而拒不履行法院生效判决,也不申报财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-919449.html -
了解详情
检察院以证据发生变化为由,撤回了对宋某、范某的起诉。检察院撤回起诉的案件等同于法院判决无罪。 【辩护词】 辩护词 (2018)粤2071刑初 号 尊敬的 担任其涉嫌职务侵占罪一审阶段的辩护人。辩护人依法介入本案后,经过多次会见被告人、调查和阅卷,具体分析本案的事实和证据,现根据《刑事诉讼法》的相关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-823242.html -
了解详情
广大人民群众的健康利益具有重要意义。 【法律适用】《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2017〕20号,第一条 非法所得104950元。 【鉴定】西安市食品药品监督管理局复函及中国食品药品检定研究院检验报告证明,从公安机关查获的无标签紫色盖玻璃小瓶内装白色粉末中检出 ...
//www.110.com/ziliao/article-733507.html -
了解详情
晚报慢新闻记者随后通过公开渠道查询到一份2018年2月27日发布的重庆市高级人民法院刑事裁定书。该裁定书目前已经生效。 裁定书显示:被告人周某,男,1995年12月 与被害人亲属达成赔偿协议,被害人亲属对周某表示谅解。上述事实,有原一审开庭审理中经质证确认的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》 ...
//www.110.com/ziliao/article-732756.html -
了解详情
某不服,以某矿业公司为被告,向遂川县人民法院提起诉讼。一审法院:解除合法!遂川县人民法院经审理后认为,公司解除袁某的劳动关系符合法律规定,且袁某 百零二条的规定,予以拘留、罚款;情节严重,构成犯罪的,追究其刑事责任。被执行人如何申请法院撤销失信被执行人名单?《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647395.html -
了解详情
,决定另行组成合议庭进行再审。审理终结后,邯郸中院认为原判认定事实不清,证据不足,决定撤销原邯郸地区中级人民法院和曲周县人民法院的刑事判决,发回曲周县人民法院 公诉机关原指控被告人徐计彬构成犯罪的主要证据是,曲周县公安局法医学物证检验报告称被告人徐计彬的血型与案发现场遗留物血型同为“B”型。而被告人徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-609126.html -
了解详情
,决定另行组成合议庭进行再审。审理终结后,邯郸中院认为原判认定事实不清,证据不足,决定撤销原邯郸地区中级人民法院和曲周县人民法院的刑事判决,发回曲周县人民法院 公诉机关原指控被告人徐计彬构成犯罪的主要证据是,曲周县公安局法医学物证检验报告称被告人徐计彬的血型与案发现场遗留物血型同为“B”型。而被告人徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-609121.html -
了解详情
等,是交通事故之大忌,肇事者不仅要进行民事赔偿,还要面临着行政处罚和刑事追究。二、当事人身份的确定发生交通事故后,受害人及其近亲属应当准确确定 《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》却要求“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-529093.html -
了解详情