之五计算;3.被告承担本案诉讼费用;4.二被告承担连带责任; 事实与理由:2013年至2016年,被告多次虚构可以帮助购房事实,骗取原告交付房款 支付原告滞纳金。因为滞纳金具有法定性、强制性、惩罚性的特征,属于行政法律体系中的概念,具有国家强制性,发生在不平等的行政关系主体之间。2、合同法112条上 ...
//www.110.com/ziliao/article-943005.html -
了解详情
买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家认可。原告于2011年3月8日与被告签订了小产权房屋买卖合同,合同签订后,原告 原则和诚实信用原则酌情予以确定,合理部分,法院予以支持,不合理部分,法院予以驳回。 孙某华抗辩赵某林的诉讼时效已过的意见,于法无据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942722.html -
了解详情
新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系,张某海系张某华、邓 而根据当时的购房落户政策及《户口登记条例》,张某海购买涉案房屋可以落户;约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有,则是符合以合法形式掩盖非法目的,属于无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家认可。原告于2011年3月8日与被告签订了小产权房屋买卖合同,合同签订后,原告 原则和诚实信用原则酌情予以确定,合理部分,法院予以支持,不合理部分,法院予以驳回。 孙某华抗辩赵某林的诉讼时效已过的意见,于法无据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家认可。原告于2011年3月8日与被告签订了小产权房屋买卖合同,合同签订后,原告 原则和诚实信用原则酌情予以确定,合理部分,法院予以支持,不合理部分,法院予以驳回。 孙某华抗辩赵某林的诉讼时效已过的意见,于法无据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
买房,通过中介认识孙某华,孙某华称其有小产权房出售,且小产权房已得到国家认可。原告于2011年3月8日与被告签订了小产权房屋买卖合同,合同签订后,原告 原则和诚实信用原则酌情予以确定,合理部分,法院予以支持,不合理部分,法院予以驳回。 孙某华抗辩赵某林的诉讼时效已过的意见,于法无据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情
再次向周某鹏支付购房款50万元。至此,张某常共计向周某鹏支付购房款120万元,但由于国家和天津房产政策原因,导致张某常失去购房资格,双方签署的《 记录进行证据保全。 虽然周某鹏的上述行为系行使我国民事诉讼法赋予的诉讼权利,但其行使上述权利并非出于尽快解决纠纷所为,显然有悖诚信原则,不仅不利于问题的解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-932264.html -
了解详情
、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内, 各继承人共同共有,在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中,应参照共有财产分割的原则,不适用有关诉讼时效的规定,故五被某抗辩李某芳本次起诉已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-929853.html -
了解详情
返还房屋均未果。原告认为被告房产转移过户行为无效,因此提起诉讼。 被告辩称 孙某强辩称,一、原告向孙某强借名买房的情况是真实的。当时原告购房时因信用问题,向 名下时,所有房屋材料均是张某华提供的,房屋过户是按原告的要求,原告不可能不知道该情形。2、原告提交的证据房本可以证明过户后房本仍在原告手中,印证 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系,张某海系张某华、邓 而根据当时的购房落户政策及《户口登记条例》,张某海购买涉案房屋可以落户;约定实际上此房屋所有权仍归其父母所有,则是符合以合法形式掩盖非法目的,属于无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情