一定的认识,故汤某2本人对过量饮酒与发生交通事故死亡的后果有最直接的因果关系,自身存在重大过错,应对自身伤亡后果承担全部责任,答辩人无任何过错,不应承担赔偿责任, 过程中有强行劝酒的行为,并在酒后要求被告汤某2驾车将被告陈某1送至其工作单位上班,被告陈某2、刘某某、郭某某在庭审过程中均主张被告陈某1有 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
一定的认识,故汤某2本人对过量饮酒与发生交通事故死亡的后果有最直接的因果关系,自身存在重大过错,应对自身伤亡后果承担全部责任,答辩人无任何过错,不应承担赔偿责任, 过程中有强行劝酒的行为,并在酒后要求被告汤某2驾车将被告陈某1送至其工作单位上班,被告陈某2、刘某某、郭某某在庭审过程中均主张被告陈某1有 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
要旨显示:对上下班途中的理解,在非常规工作情况下,应根据工作的性质、特点、一般社会经验及社会情理,结合机动车事故是否发生在上下班合理时间、合理路段等因素 即“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”,应当认定为工伤。(作者单位:重庆市第五中级人民法院)潘建 ...
//www.110.com/ziliao/article-737780.html -
了解详情
用人单位未履行该法律义务,劳动者在该单位工作期间发生工伤事故的,依法应当由实际用人单位承担工伤待遇赔偿的法律义务。伏某与B公司自2006年8月至2010 B公司从事卫生保洁工作时发生交通事故受伤,B公司依法应对伏某因工伤产生的各项待遇损失承担赔偿责任。伏某受伤后经劳动能力鉴定委员会认定为工伤同时经鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-736326.html -
了解详情
:本案最主要的争议焦点在于原告许XX在事故发生时是否属于“车上人员”。因此本案所反映的核心问题在于,在机动车交通事故责任纠纷案件中,受害人在上车过程中被 成为原告受伤的近因。原被告之间符合《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》中第三者的情形,应认定为被保险车辆以外的人员,保险公司应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-708920.html -
了解详情
审判(法院)阶段。接受委托后,留给律师的时间已经不多,陈律师立即开展相应工作。 [案情分析] 通过会见被告人及阅读案卷,作如下分析: 1、、对被告人陈某某 的损失。 ③被告人陈某某是单位员工,发生交通事故时,是在履行职务行为中发生侵权行为导致他人受到侵害,理应由单位应当承担侵权责任,被告人不用承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-695722.html -
了解详情
保险公司投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险,二车的商业第三者责任保险赔偿限额均为50万元且都附加了不计免赔率特约条款。事故发生时,川 某某的户籍材料,机动车行驶证,本院对彭某某的询问笔录,机动车辆保险单,机动车交通事故责任强制保险单,结婚证,象山镇富乐社区居民委员会及大英县公安局象山派出所出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-673444.html -
了解详情
人单位委托代理劳动争议案件,此劳动者于2014年一深夜发生电动车相撞交通事故,此劳动者负次要责任。用人单位也主动为此劳动者申报了工伤认定。对于构成工伤双方并无 法院的,表明其对此误工期限也是认可的。再结合用人单位所在地司法实践调查。在做好细致缜密的准备工作后,先后经历劳动仲裁、一审、二审三个程序,历时 ...
//www.110.com/ziliao/article-591510.html -
了解详情
某(11岁)恰巧从道路左侧往右侧跑过马路,发生相撞,造成程某受伤的交通事故。经交警部门认定,原告程某承担事故的主要责任,被告陈某承担事故次要 义务。因此,综上所述,将交通事故损害赔偿调解书定性为合同性质不仅从法律效果上体现了意思自治精神,而且还有利于保护当事人的合法权益,有利于调解工作的进行,有利于将 ...
//www.110.com/ziliao/article-558246.html -
了解详情
的,不说是协助自首吧,但如何能说是逃逸呢?再次:公安机关的交通事故认定书在法律上也不能直接作为认定刑事责任的依据。最高院、公安部《关于处理道路交通事故案件 都是严重的不公平。死者家属陈述死者当晚是去上班,根据法律规定,上班路上发生交通事故是工伤,死者家属可获得全部的工亡保险待遇的赔偿。这也算是弥补了亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-544095.html -
了解详情