一审法院宣判后，被告人徐富明没有提起上诉，检察院亦未抗诉，判决已发生法律效力。 [评析] 本案被告人徐富明以签订劳务出口委托合同为名，骗取他人财物的行为 也不应以合同诈骗罪论处。 #p#副标题#e# 例如，行为人以生活窘迫为名，立下借条合同骗借他人财物后挥霍一空而不予偿还的，不宜以合同诈骗罪定罪处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-54580.html -了解详情
存在东台市富安交巡警中队（下称交警中队）的款项中共支取5万元，并分别出具了借条。 索赔引发两官司 由于某财产保险公司通州支公司（下称保险公司）为马某驾驶的肇事 李某某死亡造成的损失（略）元；运输公司、马某不承担赔偿责任。 该判决发生法律效力后，运输公司于2006年6月29日将王某、李某告上了海安县法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42807.html -了解详情
存在东台市富安交巡警中队（下称交警中队）的款项中共支取5万元，并分别出具了借条。 索赔引发两官司 由于某财产保险公司通州支公司（下称保险公司）为马某驾驶的肇事 李某某死亡造成的损失（略）元；运输公司、马某不承担赔偿责任。 该判决发生法律效力后，运输公司于2006年6月29日将王某、李某告上了海安县法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38956.html -了解详情
证据不符合现实情况：第一，原告提出的300元买房，没有任何实际证据，借条和收据的，并且没有法律依据，因为此房屋为公有承租房，承租人没有买卖、赠与的权利，没有实际见证人，只有原告的同事、邻居的听闻证词，我方认为没有法律效力；第二，原告提出的6万元装修款，需要我方补偿，我方认为，2007年至 ...
//www.110.com/ziliao/article-916484.html -了解详情
证据不符合现实情况：第一，原告提出的300元买房，没有任何实际证据，借条和收据的，并且没有法律依据，因为此房屋为公有承租房，承租人没有买卖、赠与的权利，没有实际见证人，只有原告的同事、邻居的听闻证词，我方认为没有法律效力；第二，原告提出的6万元装修款，需要我方补偿，我方认为，2007年至 ...
//www.110.com/ziliao/article-909662.html -了解详情
归B个人所有，不予分割。关于B提出A因购房欠E债务的问题，因A对借条上本人签名的真实性不予认可，该债务可由债权人另行主张，本案不予认定。据此， 。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/ziliao/article-852690.html -了解详情
款已由原告预付，被告所负担的部分直接给付原告）本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 南京市鼓楼区人民法院 二0一六年十二月二十一日留什么给子女最好?这不是一句话能说 ，房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如无借条等其他证据，父母的出资被认定为赠与夫妻两人，归双方共有，若出现离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-837859.html -了解详情
泰山贸易公司应再支付厦门B公司1196.4129万元。 各方关系如下 最高院认为: 原审及已经发生法律效力的文书均已查明，本案所涉的黄xx与鑫泰山公司之间、B集团 学院以债权人身份主张债权，案涉债权已经消灭，在债权消灭三年后持该《借条》再次主张债权，不应得到支持，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-818679.html -了解详情
在已经审理的民间借贷案件中，没有正式的借款合同，双方的借贷意思表示均以借条、欠条、收条等形式记载；2．合同不规范、约定不明确。即使双方签订 。这是否意味着当事人双方约定的年利率超过36%的为高利贷。2.民间借贷中利息转本金法律效力的认定司法解释规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并 ...
//www.110.com/ziliao/article-665861.html -了解详情
庆、余晓的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，判决现已发生法律效力。 【评析】 实践中对于怎样认定当事人可能存在虚假陈述可以从有无客观证据 虚假陈述。另外，实践中一些合同纠纷、借贷纠纷，一方当事人私自修改或添加合同、借条内容，据以进行和事实不相符的陈述影响案件事实查明，进而到达利己目的，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-646112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务