被告李云孝于2004年2月12日签订了一份《借款合同》,永德信水泥公司确认共欠李云孝借款本金人民币8753240元及相应利息。同日,两被告还签订了一 》是为了保障真实债权的实现,并不存在任何主观恶意,且该抵押合同经行政机关依法登记确认,已发生法律效力。综上,请求法院驳回原告起诉。 【裁判】 福州中院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-142080.html -
了解详情
临时股东会。此次会议表决通过如下四项股东会决议:一、同意公司欠甲公司的3000万元借款转为甲公司的股份同时增加公司的注册资本;二、同意丙公司将其持有的公司 规定的行为,但并不否认该行为在民商法上的效力。效力性规定是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范,或者虽未明确规定违反之后将导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-141029.html -
了解详情
移转性;第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。本案中先有借款合同后有还款承诺,且还款承诺是原被告双方共同订立的,形成合意,完全符合债务承担 还款承诺的行为是有法律效力的。 5.从法律救济措施上考量公平价值。如果认定还款承诺有效,假定张某是恶意处分公司财产的行为,被告则在偿清原告借款后,被告或 ...
//www.110.com/ziliao/article-139357.html -
了解详情
,对于债务人而言构成负债字据,一般常见的欠条均标明欠债的原因,比如欠借款、欠买卖合同的价款、欠租金、欠劳务费、欠损害赔偿金等等,当事人之间债权债务发生 仍应承担依负债字据履行的义务。由此可见,无因负债字据在民事诉讼中的主要效力在于发生举证责任转换,即将本来的由债权人负责证明债权存在,变成了由债务人负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-139280.html -
了解详情
行为人依其空白票据行为以外的契约,授予相对人,其性质为形成权,具有创设权利的效力。具有这种补充权的人,通常应为票据的取得者,包括空白票据的最初取得者 人中电公司的授权意图,即将400万元交与来福厂使用。本案属借款担保法律关系,金牛工行依照借款合同已经向中电公司履行了600万元的出借义务,中电公司应偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-132306.html -
了解详情
要求被告李某承担保证责任没有超过诉讼时效。 被告李某认为,借款合同约定的还款期限是一年。借款到期是在2006年3月20日,在2006年3月下旬原告 承担保证责任的诉讼时效已过,保证人不再承担保证责任,主债务诉讼时效中断的效力不应及于连带保证债务。 [分歧] 一种意见认为,连带保证人与债务人承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-132245.html -
了解详情
以及贾汪农行与王世猛和贾汪保险公司之间的保险合同系两个不同的法律关系,但借款合同的权利义务与保险合同的权利义务关系密切相关,故本案可以合并审理。《保险 存在为前提,但这只是有关当事人签订保证保险合同的动因,它的效力不受产生被保险债权的合同效力的影响〔3〕。虽然《借款合同》的权利义务是保险人在《保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
签订后,李某支付了20万元给银行。同日,李某与银行签订了一份借款合同,约定由银行借款20万元给李某,并约定了归还期限。后由于其他原因,银行与李某双方 之间达成一种互负债权债务抵销的合意或称合同,它可不受法律规定的构成要件的限制,仅依当事人意思表示一致即可发生法律效力。法定抵销的构成要件法定抵销,是指二 ...
//www.110.com/ziliao/article-57573.html -
了解详情
责任成立;丁公司在股东大会决议中承诺承担丙公司的保证责任,股东大会决议为有效法律文件,丁公司的承诺也是其真实意思表示;事后,债权人甲公司亦同意保证责任转移 有过错的才承担相应的民事责任。企业互相拆借属违法行为,丁公司明知或应知借款合同无效还为乙公司承担保证责任,因此,丁公司同意承担乙公司的保证责任是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
行为人依其空白票据行为以外的契约,授予相对人,其性质为形成权,具有创设权利的效力。具有这种补充权的人,通常应为票据的取得者,包括空白票据的最初取得者 人中电公司的授权意图,即将400万元交与来福厂使用。本案属借款担保法律关系,金牛工行依照借款合同已经向中电公司履行了600万元的出借义务,中电公司应偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-57473.html -
了解详情