该商品房总价款为23618650元。付款方式按揭付款,见补充协议一二。本合同一式四份,具有同等法律效力,出卖人正本一份,买受人正本一份,国土资源和 商铺借款合同》原件;张某持有《商品房买卖合同》的正本原件及补充协议原件。因此,无法根据房屋占有使用、票据持有情况认定A公司与张某之间存在借名买房关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情
起诉请求:确认孙某华和A公司于2019年2月18日签订的《北京A公司公有房屋买卖契约(成本价)》为无效合同。 一审法院认定事实:2019年2月18日, 买卖契约(成本价)》签订于2019年2月18日,对于合同效力的判定应当适用合同法的相关规定。 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-943281.html -
了解详情
该商品房总价款为23618650元。付款方式按揭付款,见补充协议一二。本合同一式四份,具有同等法律效力,出卖人正本一份,买受人正本一份,国土资源和 商铺借款合同》原件;张某持有《商品房买卖合同》的正本原件及补充协议原件。因此,无法根据房屋占有使用、票据持有情况认定A公司与张某之间存在借名买房关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
李某华与孙某聪系夫妻关系,孙某聪是具有经济房购房资格,故一审法院认定的借名买卖的主体并无不当。关于借名房屋合同效力问题,孙某云依据的法规都不属于 需年收入不足6万元方能够购买经济适用房,贷款购房需要单位出具收入证明,李某华联系朋友的公司为孙某云出具了收入证明;李某华向朋友齐某借款10万元,于2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
某楗转账40万元;2017年1月23日,任某丽POS消费75万元,附言北京中介公司二手房交。 赵某银行账户交易明细显示:2017年7月20日至2020年3月 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2020年1月7日,出售方齐某楗与买受方周某森签署《北京市存量房屋买卖合同》,周某森支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-939937.html -
了解详情
北京市顺义区人民法院于2019年4月29日查封张某皓名下位于北京市海淀区1号房屋。 庭审中,经本院就合同效力问题进行释明,李某立称其起诉时诉争房屋已经具备 的损失数额合理。J公司称如果法院认定无效,其可以退还李某立全部中介费用。 裁判结果 一、张某皓与李某立签订的《北京市存量房屋买卖合同(自行成交版) ...
//www.110.com/ziliao/article-916486.html -
了解详情
洪主张该合同系高某和孙某恶意串通所为。高某则主张其系将1号房屋用买卖的形式抵押给了孙某。孙某则主张因李某、高某对其负有债务,1 元。 点评 原告的其它诉讼请求法院不予支持。理由如下 法院认为,本案的争议焦点在于原告主体资格及本案所涉合同的效力认定。 关于原告主体是否适格一节。法院认为,原告主体是否适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-914432.html -
了解详情
北京市顺义区人民法院于2019年4月29日查封张某皓名下位于北京市海淀区1号房屋。 庭审中,经本院就合同效力问题进行释明,李某立称其起诉时诉争房屋已经具备 的损失数额合理。J公司称如果法院认定无效,其可以退还李某立全部中介费用。 裁判结果 一、张某皓与李某立签订的《北京市存量房屋买卖合同(自行成交版) ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情
终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担,人民法院不宜判令合同继续履行,应判决解除房屋买卖合同。不过,结合双方履约情况分析,张某作为守约一方,已经 的,对租赁合同效力如何认定,法律并无明确条文直接规定。如果租赁合同系双方当事人在自愿前提下的真实意思表示,还是应当认定合同有效。至于对乙公司未按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-908479.html -
了解详情
抵腾退补偿款。本案审理过程中,张三申请财产保全要求冻结李四在L公司处的腾退补偿款570000元,但经查询,拆迁款578032元已被李四领取,为 权力救济的方式予以改变,故对李四的辩解不予采信,认定双方之间即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情