公司是否需要承担赔偿责任 -案例分析搜索

航次租船合同承租人诉因的选择权

法院提起诉讼，要求B公司、D公司连带赔偿货物损失约100万美元。 [裁判] 该案的核心争议焦点之一在于D公司作为光船承租人是否需要承担连带责任。一审某海事法律规定，没有违背上述公报案例体现的法律精神，而且没有加重实际承运人的法律责任，更能平等保护各方的利益。作者：邓金刚（作者单位：厦门海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-326739.html -了解详情

道路交通事故人身损害赔偿纠纷

小姐工资为1948元/月，因处理事故请假19天，有工资证明佐证，且符合实际需要，故本院亦予以采信。综上，误工费为：1214元＋1948元/月÷30 ，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-326492.html -了解详情

触电人生损害赔偿案

北京积水潭医院多次住院治疗至今。事故后，吴某多次找你公司商议赔偿事宜，但是你公司至今没有承担赔偿责任。无奈，吴某于2011年12月份向本律师寻求法律帮助，。从本案的事实情况，当时原告在所属单位的办公室，离事故点近两公里远，步行需要30至40分钟，那么此事故发生了，那么可以肯定，被告是在短路后违背了《 ...

//www.110.com/ziliao/article-320714.html -了解详情

业主室内财产被盗是否有权要求物业公司赔偿？

管理服务合同，根据合同法和国务院物业管理条例，参照济南市物业管理办法，确定永大公司是否违约。合同法的诚实信用原则规定，合同当事人除应当按照合同约定履行自己的特别约定，根据国务院物业管理条例，永大物业公司没有保护业主室内财产的义务，不应对业主财产丢失承担赔偿责任。本案损害结果的发生系因犯罪行为所致， ...

//www.110.com/ziliao/article-317225.html -了解详情

在帮工关系中怎么主张人身损害赔偿

接到客户提出的维修请求后是否派人前去维修，作为该换气点的负责人，沈革联有权作出决定。原告在该换气点得知钱月英家液化气打不着火需要维修这一事实后为被告帮工具有因果关系。因此，被告应当对原告因帮工遭受的人身损害承担赔偿责任。关于被告世平公司承担赔偿责任的数额问题。根据《解释》第二条的规定，受害人对损害的 ...

//www.110.com/ziliao/article-315175.html -了解详情

交强险分项限额是否合法

实际所有人、登记所有权人及挂靠单位，应当对原告的损失依法承担赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其，制定行政法规。行政法规可以就下列事项作出规定：（一）为执行法律的规定需要制定行政法规的事项；（二）宪法第八十九条规定的国务院行政管理职权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-311230.html -了解详情

个人之间委托炒卖股票的协议是否有效

的利益，故在个人委托理财合同中保本条款应认定为无效。合同本身的主体是否适格，本案中个人委托他人为其操作股票，证券法规定，未经中国证监会许可，一间作为一旦亏损后其向原告承担赔偿责任的担保物,抵押给原告。2003年9月,原告发现被告未按协议履责,致使自己在证券公司的账面余额只有139442.31元,遂 ...

//www.110.com/ziliao/article-297639.html -了解详情

提前解除合同是否承担违约责任

余元的违约金，于法无据，法院不予支持。另根据合同约定，周某反诉要求工程公司赔偿其转租可得利益的损失以及所建临时房屋和对原有场地进行完善所造成的周某提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。答疑本案的关键是工程公司提前解除合同是否承担违约责任。应根据合同法的有关规定，从合同的目的、内容以及诚实信用原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-294196.html -了解详情

　提前解除合同是否承担违约责任

余元的违约金，于法无据，法院不予支持。另根据合同约定，周某反诉要求工程公司赔偿其转租可得利益的损失以及所建临时房屋和对原有场地进行完善所造成的周某提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。答疑本案的关键是工程公司提前解除合同是否承担违约责任。应根据合同法的有关规定，从合同的目的、内容以及诚实信用原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-293861.html -了解详情

保险代理人签订假合同保险公司应否担责

该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。依据该规定，重点就是审查在本案中，保险公司对于于力的诈骗行为是否有“明显过错”。对于究竟何种情况属于“ 表见代理的规定。笔者认为，要构成表见代理，要求被代理人承担责任，对于相对人的行为需要审查，也就是说，相对人应当对于合同的订立没有过错。本案中，于 ...

//www.110.com/ziliao/article-284390.html -了解详情