短暂同居彩礼返还纠纷的处理2009年6月，原告李某与被告孙某经人介绍相识并确立恋爱关系，订婚期间，被告孙某家共接原告方见面礼5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-229797.html -了解详情
，2009年11月被告离开原告并明确表示不愿意和其登记结婚，故原告具状诉至本院，请求法院判令被告返还30000元的彩礼。 [分歧] 未办理结婚登记但同居的是否需返还彩礼？ 第一种意见认为：根据婚姻法解释二第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持第一款第一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-213344.html -了解详情
完全破裂为由提出离婚，双方协议离婚。同年12月份，马伟与其现任妻子结婚，并于次年2月生育一子，由此证明，被告人在婚姻关系存续期间，就与现任妻子同居导致其怀孕，给自己造成精神痛苦。为此，要求被告支付精神损害赔偿金5万元。 代理意见：本案从双方离婚，被告结婚及生子的时间可以判定，其现任妻子怀孕时间处在原 ...
//www.110.com/ziliao/article-163941.html -了解详情
名字是谁，谁就有该房屋的所有权。在本案中，由于该房屋登记权利人为陈先生，李小姐没有足够的证据证明她是共同购买人，因此，该房产为陈先生的个人财产。在同居期间购买的房产，产权登记为其中的一人，房产一般归登记人，另一方通常只能够主张返还已付的房款，即关键问题在于是否能够证明自己实际出资情况。本案中，李小姐 ...
//www.110.com/ziliao/article-147767.html -了解详情
宣判后，被告人陈建光没有提出上诉。「评析」对被告人陈建光的盗窃行为是否应当定罪，在本案审理过程中有两种意见：一种认为，陈建光自幼与其姨母共同生活，盗窃同居亲属的财物，可不按犯罪处理。另一种意见认为，陈建光的行为构成盗窃罪，应当追究刑事责任，但可以从宽处理。后一种意见的理由如下：（一）刑法第一百五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-56484.html -了解详情
居住的房间，采用了利用杨某不在家之机会，将杨某的财物公开运走，不应是秘密窃取财物的行为。所以，杜某的行为不涉嫌盗窃犯罪。 从本案具体案情来看，杜某与杨某同居一房，杨某给了杜某房间钥匙，杜某还共同使用杨某的物品。杨某虽然没有委托杜某代为保管相应的财物，未能行成委托管理的合同关系。但是杜是借住杨某的房间 ...
//www.110.com/ziliao/article-54856.html -了解详情
绣提起诉讼的，人民法院应当受理。根据以上法律规定，当事人若只是要求法院解除同居关系的，法院不予受理，当事人自行离开即自行解除即可。若涉及其他诸如财产 程度，妥善分割。”可见，1989年的这个司法解释中，规定人民法院可受理“非法同居”案件的条款，已因与最高人民法院2003年12月25日公布的司法解释冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -了解详情
判决书明确，“本院查明如下事实：1990年左右，原告与被告苏先生从相识开始到同居生活，直至双方分手时，双方未办理结婚登记手续，2005年底，被告苏先生 。 判决书明确，“本院查明如下事实：1990年，原告与被告苏先生从相识开始到同居生活，直至双方分手时，双方未办理结婚登记手续，2005年底，被告苏先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -了解详情
的法律后果。而《解释》第5条明确规定"未补办结婚登记的，按解除同居关系处理"，显而易见当事人在起诉法院提出离婚之前必须"补办结婚登记"，否则就要承担不利的 同居关系处理"的法律后果是否有区别，《解释》未作明确。哪未按"解除同居关系"处理的案件在财产分割、子女抚养等问题上能否同样适用最高法院1989年 ...
//www.110.com/ziliao/article-58592.html -了解详情
实际居住，都说明双方不是借款关系，争议房屋我才是实际购买人。双方在男女朋友同居生活期间是存在共同买房的合意，但是双方分手后，双方的法律关系已经转为借名 （未到庭），蒋某对此不予认可，称双方于2011年相识，2012年10月同居。 2011年9月20日，蒋某与AA房地产开发有限责任公司（以下简称AA公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-847591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务