于万某某和包某婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同财产。其次,该房屋债务为夫妻共同债务,不因一方偿还债务而改变债务性质及房屋共有性质。 再审法院认为,青溪 交房,万某某基于当时与包某的夫妻关系依法与包某共同享有青溪路房屋所有权。购房款由包某个人承担还是在股权分割中以夫妻共同债务予以剔除,均与万某某对青 ...
//www.110.com/ziliao/article-954564.html -
了解详情
请求;2.本案一、二审诉讼费由周某江承担。 事实与理由:一、一审法院认定事实错误。涉案债务的借款方系刘某文、刘某聪二人,且借款合同明确约定该借款仅用于 合同,欲证明涉案房屋系秦某合法所有。周某江认可上述商品房买卖合同的真实性,但不认可证明目的,称涉案债务系夫妻共同债务,应由秦某与刘某聪共同偿还,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-953646.html -
了解详情
请求;2.本案一、二审诉讼费由周某江承担。 事实与理由:一、一审法院认定事实错误。涉案债务的借款方系张某文、张某聪二人,且借款合同明确约定该借款仅用于 合同,欲证明涉案房屋系秦某合法所有。周某江认可上述商品房买卖合同的真实性,但不认可证明目的,称涉案债务系夫妻共同债务,应由秦某与张某聪共同偿还,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-951523.html -
了解详情
判定张某君自己承担借款责任,并非夫妻共同债务,与李某霞无关。而在离婚案件中,法官结合双方庭审及房屋取得时间等情况,查明认定本案的涉案房屋为夫妻共同 S公司支付保险费7666.67元;四、驳回原告S公司其他诉讼请求。 根据民事判决书查明的相关事实,s公司(以下简称s公司)与张某君于2017年6月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
但因为赵某莹家庭有负债,而赵某莹无固定收入,赵某莹当时的丈夫李某墨表示一定要将夫妻共同债务偿还完毕才能签署离婚协议书。张某羽得知该情况后,主动联系赵某 这与一审法院认定的2005年至2018年10月24日,李某墨与赵某莹系夫妻关系的认定不符。六、赵某莹与张某羽于2019年3月28日结婚于2020年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
B父亲的公司经营所需一致。因此,对该贷款,本院认为在处理离婚纠纷的案件中不应作为夫妻共同债务认定,但仅凭该认定不能对抗外经贸信托公司所主张的夫妻 生活,对贷款用途系B父亲公司所用,其一人承担所有对外债务的约定也予以认可。B要求重新分割夫妻共同债务的主张,本院依法不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-861134.html -
了解详情
借款8万元,并向李某出具借条一张,约定了还款时间。直至2009年5月,约定的还款时间早已过了,但曾某一直以各种理由推托不还款。李某无奈之下,只好向法院 一方在夫妻关系存续期间,对外借款后,其性质认定以及债务的分担问题。 在本案中,曾某认为其将借款用于夫妻二人共同生活的开支了,但是却不能提供相关的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-854584.html -
了解详情
本案对方共计支付我方财产折价款121万元左右。 二、非我方签字的所有债务,不予认定为夫妻共同债务 南京离婚律师点评: 本案系第一次起诉离婚,原告男方实现了 父母借款48580元,原告予以认可,本院予以确认,为便于履行,本院确认该债务由被告承担,原告给付被告相应补偿款24290元;2、关于被告主张每月欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-851455.html -
了解详情
B父亲的公司经营所需一致。因此,对该贷款,本院认为在处理离婚纠纷的案件中不应作为夫妻共同债务认定,但仅凭该认定不能对抗外经贸信托公司所主张的夫妻 生活,对贷款用途系B父亲公司所用,其一人承担所有对外债务的约定也予以认可。B要求重新分割夫妻共同债务的主张,本院依法不予支持。 综上,依照《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-850820.html -
了解详情
邵某打了借条,约定还款期限为三个月,若到期不还,每超一天付10%的违约金。 吴丁亚律师提示案情简介 2012年1月13日,由中间人马某介绍并担保, 的财产等。因此,邵某为了维护自己的合法权益,只能找借款人王某和担保人马某。 审判实践中,借款是否属于夫妻共同债务的确难以认定。因为在婚姻关系存续初期,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-790544.html -
了解详情