,内容不违反法律规定,属合法有效合同;且《借款合同》签订当日,刘某已将自有房产在房产管理部门办理了抵押登记,原告公司业务员王某通过其持有的工行汉中 原告是否履行发放余下贷款18.15万元的义务产生争议,原告未能举证证实其已按《借款合同》约定向被告刘某支付现金18.15万元的事实,况且其作为专业小额贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-531406.html -
了解详情
清偿债务。审理法院审理认为,被告与三原告借款并以房产设立抵押,系双方当事人的自愿行为,且不违反法律规定,该抵押合同有效。债务人到期不还欠款,以变卖 不违反法律规定,但是房屋所得价款22万元并不能全部清偿全部债务。由于原告向三原告借款的时间并不一致,应按照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规定进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-490809.html -
了解详情
裁定书,萧先生夫妇可以直接向法院申请强制执行。 2011年6月23日,陈先生夫妇为解决资金周转困难,向萧先生夫妇借款500万元,月利息1.5%。并将其共有的坐落于温州市鹿城区一处房产抵押给萧先生夫妇,双方依法办理了抵押登记手续。然而,陈先生夫妇不仅没有按约 ...
//www.110.com/ziliao/article-344232.html -
了解详情
; 8.请您使用钢笔、毛笔或签字笔工整地填写需要您填写的内容。 甲方(借款人、抵押人): 身份证件名称及号码: 住所: 联系电话: 邮政编码: 开户金融机构: 账号: 扣划。 第二十七条保证期间 保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记,并将《房屋他项权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-295737.html -
了解详情
新区崂山西路528号。 法定代表人赵广琪。 上诉人中国黑色金属材料华东公司破产清算组因借款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第 之二点一算至判决生效日止),清算组承担连带清偿责任,并要求对抵押的房产行使抵押权。 原审法院认为:华东公司虽已进入了破产程序,并已依法成立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情
约定因菅某欠尹12.4万元暂时还不上,特将名仕雅园小区二区一单元三楼西户房产抵押给尹某之子,过户时间不得超过2007年7月,抵押时间到2008 名下。 审判: 法院审理认为,原告尹某与被告菅某之间2004年6月11日签订的借款合同,双方意思表示真实,内容合法,应认定为有效。但合同中用楼房作抵押的担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-61671.html -
了解详情
,胡某只是以其二层楼房为谢某借款提供担保、设置抵押的,且该“杂物间”并没有进行抵押登记。根据房产设置抵押时应当办理抵押登记,否则不得对抗第三人,即无优先受偿权利的规定,该“杂物间”并未办理抵押物登记,故不属于抵押财产。[分析]笔者赞同第二种观点。理由如下:1、 从双方当事人的真实意思表示来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-58102.html -
了解详情
,城北信用社与少林昌英体校签订抵押担保合同。原15万元借款展期到2001年9月17日,少林昌英体校用成武昌拥有的房产一处作担保。并签订了房地产 偿还借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押合同,不违背法律规定,是当事人真实意思表示,并且办理了抵押物登记,系有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43561.html -
了解详情
借款人未按期还贷,银行有权提前收贷和处分抵押物等。合同依法经过公证,“建行”办理房产抵押登记后,向李某发放贷款币24万元。不久,经营部通知李某向“建行” ,李某是与“建行”经营部签订的合同,经营部不具有法人资格,其与李某签订借款合同无效。2。李某按经营部通知,向“建行”下属第一支行还贷,第一支行具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42006.html -
了解详情
,城北信用社与少林昌英体校签订抵押担保合同。原15万元借款展期到2001年9月17日,少林昌英体校用成武昌拥有的房产一处作担保。并签订了房地产 偿还借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押合同,不违背法律规定,是当事人真实意思表示,并且办理了抵押物登记,系有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39706.html -
了解详情