浩签订的《协议书》不属于“在同一案件中为双方当事人担任代理人”。 在二审法院审理期间,经陕西省高级人民法院主持调解,张凤霞与熊萍自愿达成如下协议:1 遗赠的财产数额或特定的财物交给受遗赠人等。 ③排除妨碍请求权。遗嘱执行人在执行职务时,任何人(包括继承人在内)不得妨碍和干涉。继承人亦不得处分与遗嘱有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-45026.html -
了解详情
。后因丙集团未找到股权出让方而未履行该协议。商业银行遂依据股权转让协议诉至法院,要求丙集团偿还欠款本息或以法人股折抵。丙集团辩称:其与商业银行之间协议 社不得再依据借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决,故其基于借款合同对丙集团所享有的全部民事司法救济程序均 ...
//www.110.com/ziliao/article-43678.html -
了解详情
保定市医学会医疗事故鉴定为三级甲等医疗事故,乡卫生院主要责任,县医院次要责任。据此法院判决乡卫生院承担60%的赔偿责任;县医院承担40%的赔偿责任。 判决后双方均 作出前采取。可见,先予执行的时机应当在法院受理案件后,终审判决作出之前。此案已由原审法院作出了判决且已生效,抗诉再审期间不符合此时间条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43392.html -
了解详情
的诉讼请求。 第二种意见认为:我国担保法司法解释六十七条规定“抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的 效力与抵押物转让方式之间是否存在一定联系 抵押物的转让有抵押人的自主转让和法院通过民事执行程序或者破产清算程序发生的强制转让。抵押权的追及效力是否因转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42967.html -
了解详情
法院于2000年9月25日作出裁定,查封该车,暂由王某保管;此案进入执行程序后,利津县法院将此车扣押于该院。为此,原告田某起诉来我院要求撤销与被告陈 并要求被告返还其现金69000元,赔偿损失6330元。 评析: 对本案撤销权的除斥期间应从何时起算,有以下两种意见: 第一种意见:根据《民法通则》第59 ...
//www.110.com/ziliao/article-41697.html -
了解详情
浩签订的《协议书》不属于“在同一案件中为双方当事人担任代理人”。 在二审法院审理期间,经陕西省高级人民法院主持调解,张凤霞与熊某自愿达成如下协议:1 遗赠的财产数额或特定的财物交给受遗赠人等。 ③排除妨碍请求权。遗嘱执行人在执行职务时,任何人(包括继承人在内)不得妨碍和干涉。继承人亦不得处分与遗嘱有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41106.html -
了解详情
。后因丙集团未找到股权出让方而未履行该协议。商业银行遂依据股权转让协议诉至法院,要求丙集团偿还欠款本息或以法人股折抵。丙集团辩称:其与商业银行之间协议 社不得再依据借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决,故其基于借款合同对丙集团所享有的全部民事司法救济程序均 ...
//www.110.com/ziliao/article-39823.html -
了解详情
保定市医学会医疗事故鉴定为三级甲等医疗事故,乡卫生院主要责任,县医院次要责任。据此法院判决乡卫生院承担60%的赔偿责任;县医院承担40%的赔偿责任。 判决后双方均 作出前采取。可见,先予执行的时机应当在法院受理案件后,终审判决作出之前。此案已由原审法院作出了判决且已生效,抗诉再审期间不符合此时间条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39537.html -
了解详情
的诉讼请求。 第二种意见认为:我国担保法司法解释六十七条规定“抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的 效力与抵押物转让方式之间是否存在一定联系 抵押物的转让有抵押人的自主转让和法院通过民事执行程序或者破产清算程序发生的强制转让。抵押权的追及效力是否因转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-39115.html -
了解详情
于2000年9月25日作出裁定,查封该车,暂由王某保管;此案进入执行程序后,利津县法院将此车扣押于该院。为此,原告田某起诉来我院要求撤销与被告陈 年,1999年11月以后请求撤销,人民法院不予保护。所以,此案的撤销权的除斥期间应从1998年11月开始计算,原告田某的撤销权已消灭,人民法院应判决驳回诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36244.html -
了解详情