不论出让人是否与买受人故意瞒报成交价,故不影响合同的效力。特别是在涉及消费者、劳动者等弱势群体利益时,还应根据个案情况而定,不宜一概认定无效。经营者 则不应以“私法自治”之名,放弃国家的干预。我国《城市房地产管理法》属于行政性法规是确定无疑的,其立法的重心在于加强对城市房地产的管理。从立法目的看,制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-266508.html -
了解详情
将该商标与该商品出处相联系的行为,包括在商品交易文书中使用商标,使得消费者认为该商品为该商标的使用者所生产经营,同样构成对该商标的使用。根据《 二条第(一)项的行为,构成侵犯注册商标专用权,定性准确,被告适用法律、法规正确,应判决维持被告的行政处罚决定。 #p#副标题#e# 第二种意见认为,被告的定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -
了解详情
认识,以为张家口同仁配镜中心就是北京同仁配镜中心在张家口设立的分店,足以造成消费者误认,侵权事实是存在的。 #p#副标题#e# 本案中被告是将原告企业名称(也是 侵权期间因侵权所获得的利润,并应当承担被侵害的经营者因调查经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用的方法,较之上述方法更进了一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-57004.html -
了解详情
第(一)项的规定,不构成侵犯“山特”商标专用权的行为。被告适用法律、法规错误,法院应当撤销被告作出的行政处罚决定。 本案是近年来在政府采购招投标活动中 文书(报价单、合同书、验收单及发票)当中均明确使用“山特UPS”字样使消费者误认为所收到的就是“山特UPS”而事实上不是该商品。从原告参与交易的整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-42878.html -
了解详情
第(一)项的规定,不构成侵犯“山特”商标专用权的行为。被告适用法律、法规错误,法院应当撤销被告作出的行政处罚决定。 本案是近年来在政府采购招投标活动中 文书(报价单、合同书、验收单及发票)当中均明确使用“山特UPS”字样使消费者误认为所收到的就是“山特UPS”而事实上不是该商品。从原告参与交易的整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告越权行政,定性不准,适用法律、法规错误,请求人民法院撤销双峰县工商物价局的错误处罚决定,并判令被告赔偿原告的名誉 法律于不顾,以高等级标准销售并擅自销售工商行政管理局依法封存的大米,侵害消费者的权益,其牟取非法利润之故意,勿容置疑。二、法律依据:1.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37874.html -
了解详情
大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告越权行政,定性不准,适用法律、法规错误,请求人民法院撤销双峰县工商物价局的错误处罚决定,并判令被告赔偿原告的名誉 法律于不顾,以高等级标准销售并擅自销售工商行政管理局依法封存的大米,侵害消费者的权益,其牟取非法利润之故意,勿容置疑。二、法律依据:1.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37043.html -
了解详情
大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称:被告越权行政,定性不准,适用法律、法规错误,请求人民法院撤销双峰县工商物价局的错误处罚决定,并判令被告赔偿原告的名誉 法律于不顾,以高等级标准销售并擅自销售工商行政管理局依法封存的大米,侵害消费者的权益,其牟取非法利润之故意,勿容置疑。二、法律依据:1.《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -
了解详情
商标权人充分行使诉权维护自身合法权利的同时,也兼顾其他经营者及社会公众的正当权益,倡导诚实信用的诉讼原则,防止、制止权利人滥用诉权谋取不正当利益。全面、 一、正当使用抗辩 正当使用是指经营者为了说明自己所提供的商品或服务,便于消费者辨析,可以对他人注册商标中所包含的信息依法不经注册商标权人许可而使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-951706.html -
了解详情
元。当天,张某、李某认为该月饼属于预包装食品,但包装上未按法律法规要求进行相应的标识,便向某市工商局投诉。市工商局进行调查并采取了行政强制措施, 标准的食品,就要承担惩罚性赔偿责任,而不以损害为要件,那么表面上使个体消费者的权益得到了维护,但从长远角度分析,会导致一些人利用法律漏洞滥用诉权,进行恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-553665.html -
了解详情