对子女的抚养权为由,向人民法院提起了民事诉讼。 [争议] 本案的争议是当事人不履行离婚协议,对方强行带走子女,是否构成侵权。对此,法院在审理过程中可有两种不同的意见 原状的民事责任。 第二种意见认为,祝某与田某的离婚协议不违反法律规定,具有法律效力。田某不履行离婚协议,祝某与其家将祝某某从田某家中强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43418.html -
了解详情
对子女的抚养权为由,向人民法院提起了民事诉讼。 [争议] 本案的争议是当事人不履行离婚协议,对方强行带走子女,是否构成侵权。对此,法院在审理过程中可有两种不同的意见 原状的民事责任。 第二种意见认为,祝某与田某的离婚协议不违反法律规定,具有法律效力。田某不履行离婚协议,祝某与其家将祝某某从田某家中强行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39563.html -
了解详情
林某新与王某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 王某华、林某新系夫妻关系,王某海系王某华、林 ,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明孙某佳与王某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚,离婚后涉案房屋产权各占50%。 4.证人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -
了解详情
受理的应予以驳回。原告的诉讼请求在原来的案件中均有涉及,其诉讼请求没有事实和法律依据。原告所出售的房屋存在严重瑕疵,其离婚时房屋并未分割,属于其与 受人)在中介公司居间下签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定:出卖人所售房屋坐落为海淀区一号(以下简称一号房屋),建筑面积共135.44平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
。综上,我们不同意周某花的诉讼请求。 法院查明 周父与周母原系夫妻,二人生有一女周某花。周父与周母于1988年左右离婚,周某花由周父抚养。 ,证明目的不认可,称已在昌平法院起诉要求确认该协议无效,对证据5的真实性不认可,称无法证实是周母本人的签字,而且几份协议内容矛盾,没有法律效力,周母属于无民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
邓某新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系,张某海系张某华、邓 ,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某佳与张某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚,离婚后涉案房屋产权各占50%。 4.证人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
邓某新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系,张某海系张某华、邓 ,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某佳与张某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚,离婚后涉案房屋产权各占50%。 4.证人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
邓某新与张某海之间捏造证据,以所有权确认和合同纠纷多次起诉,属于恶意串通、虚假诉讼的行为。 本院查明 张某华、邓某新系夫妻关系,张某海系张某华、邓 ,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某佳与张某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚,离婚后涉案房屋产权各占50%。 4.证人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情
共同财产购买房屋,子女尚未成年,如果产权登记在该子女名下,夫妻离婚时不能简单地完全按照登记情况将房屋认定为未成年子女的财产。人民法院应注意审查夫妻双方在 ,是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利,请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。当事人执行异议之诉是指申请执行人对人民法院中止对特定标的执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
一以夫妻感情不和为由提出与张一离婚,在诉讼中,李一及李大、王小不顾事实、不顾感情为达到离婚后独霸拆迁安置住房的目的,强行更换2号房屋的门锁 判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-888899.html -
了解详情