公司代表和德公司与卖方美国和德公司于2月6日订立豆粕买卖合同。该买卖合同规定,所买卖的货物为印度豆粕,单价为283美元/公吨 CFR FO 中国主要港口, ,依据提单要求被告赔偿其有关损失,因而该纠纷系国际海上货物运输合同纠纷。根据合同准据法即英国法的规定,合同中的仲裁协议对原告具有约束力,被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -
了解详情
超过诉讼时效的观点是没有法律依据的。[审判]最高人民法院认为:本案是涉港提单侵权纠纷,侵权行为地及无单放货提货地在广西防城港,应当适用中华人民共和国的法律 一种拟制占有,所以有学者将其称为“推定直接占有”。6在本案中,货物买卖合同采用CIF术语,根据《国际术语解释通则》A4、A5、B4、B5条款,货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38196.html -
了解详情
提要:因单证不符,货物买卖合同的买方拒付货款,并凭保函提取了货物。卖方知道后与买方协商改变货款支付方式,并收取了买方支付的部分货款。因余款得不 深圳进出口公司索赔货款及利息损失,不应支持。华润纺织公司与深圳进出口公司间的买卖合同纠纷应另案解决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定,海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37501.html -
了解详情
2001年8月3日,原告河北圣仑与韩国买方订立了编号为01SHU0720的国际货物买卖合同,约定由原告向韩国买方销售各种尺码的全棉长裤25,000条,单价 ,000美元后,两被告撤回上诉。此案至此全部审结。 [评析]对于无单放货纠纷案件,海事海商界已进行了比较深入的研究,有识之士也撰写了相当多的论文 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
散装印度产片状黄豆粕,价格为每吨277美元,CF F.O.中国湛江。货物的种类、分析、品质、情况和重量由印度公司SGS India Limited(简称“SGS公司”) 」 本案是一个比较典型的倒签提单纠纷案件,案情复杂,涉及多个买卖合同关系、多个租船合同关系和海上货物保险合同关系等。但是,归纳起来, ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
公司代表和德公司与卖方美国和德公司于2月6日订立豆粕买卖合同。该买卖合同规定,所买卖的货物为印度豆粕,单价为283美元/公吨 CFR FO 中国主要港口, ,依据提单要求被告赔偿其有关损失,因而该纠纷系国际海上货物运输合同纠纷。根据合同准据法即英国法的规定,合同中的仲裁协议对原告具有约束力,被告与原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37408.html -
了解详情
超过诉讼时效的观点是没有法律依据的。[审判]最高人民法院认为:本案是涉港提单侵权纠纷,侵权行为地及无单放货提货地在广西防城港,应当适用中华人民共和国的法律 一种拟制占有,所以有学者将其称为“推定直接占有”。6在本案中,货物买卖合同采用CIF术语,根据《国际术语解释通则》A4、A5、B4、B5条款,货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
。一审法院认为:阮某某与聂某某之间的买卖合同系双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。阮某某交付货物后,聂某某未能依约支付货款,尚 2、阮某某是否履行了交货义务。二审对争议焦点分析如下:1、本案系合伙纠纷还是买卖合同纠纷。阮某某以《欠条》为据,主张聂某某尚欠其货款60万,聂 ...
//www.110.com/ziliao/article-749697.html -
了解详情
诉讼。在答辩期限内,被告百丽公司提出管辖权异议称,因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖,本案被告的所在地在上海市虹口区;双方对合同 规则》(以下简称《规则》)应作为双方买卖合同的组成部分,对双方均具有约束力。《规则》约定:交易双方可以自行约定货物的交付地点,没有约定或者约定不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-462479.html -
了解详情
DEQ)合同,则买方/收货人可就目的港码头交货之前货物的毁损灭失依买卖合同追究卖方违约责任,或依运输合同或提单追究承运人的违约责任或错交货的侵权责任。如 。所谓转让诉权,只能通过转让债权物权法律关系,才能实现。在国际贸易和提单运输纠纷中,这种债权物权就体现在提单当中。因此,要想让卖方取得对承运人的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42176.html -
了解详情