、驳回原告福建省泉州锦程海运公司、南京远洋运输股份有限公司的其他诉讼请求。 「专家评析」 本案为船舶保险合同纠纷，主要涉及保险格式条款的特征、效力、 资格问题是否属于必须告知的“重要情况”，必须结合航运惯例方可作出认定，因水上货物运输属于特种风险行业，经营资格与航运安全直接关联，直接决定承保风险大小。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -了解详情
基础并扣除残值计算。据此，判决被告立荣海运股份有限公司向原告振兴船舶株式会社赔偿货物损失人民币62，134.79元，海运费人民币10，352.82元，检验费人民币5， 荣公司）、被告立荣香港有限公司（以下简称立荣香港公司）海上货物运输合同货损追偿纠纷一案，原告于2001年11月30日起诉来院。本院当日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37349.html -了解详情
货物损失费15万元整，自调解书生效之日起三十日内付清。上述调解协议，符合有关法律规定，北京铁路运输中级法院给予确认。调解书生效后，当事人已按协议规定履行完毕。「评析」本案是货物运输合同货物短少纠纷，争议的焦点是货物短少责任在哪方，即确认责任由谁承担是本案的关键。铁路运输合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36851.html -了解详情
简单，因公共秩序排除本应适用的外国法后，还必须选择一个法律来解决当事人之间的纠纷，否则诉讼无法进行。在这时，一般是由法院地法来填补这个真空的，使案件 因此，二审法院认为，既然我国《海商法》第44条明确规定，海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或者其他运输单证中的条款，违反《海商法》第四章规定的无效。则 ...
//www.110.com/ziliao/article-828456.html -了解详情
某要求赔偿无果向法院起诉。[案情分析] 二、评析这是一起货物运输过程中货物遗失，承运方对货物单上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是“货物 远，所以，该条款违反了公平原则，损害了托运人的合法权利。另外，在货物运输合同中，承运人能否要求托运人强制保险?笔者认为，答案是否定的。在国内的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-318681.html -了解详情
某要求赔偿无果向法院起诉。[案情分析] 二、评析这是一起货物运输过程中货物遗失，承运方对货物单上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是“货物 远，所以，该条款违反了公平原则，损害了托运人的合法权利。另外，在货物运输合同中，承运人能否要求托运人强制保险?笔者认为，答案是否定的。在国内的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-318678.html -了解详情
目前的法律规定来看，被告不应承担赔偿责任。本案表面上是一个财产损害赔偿纠纷，但是事实上存在三个合同关系，从我国目前的法律规定看，被告不应当承担赔偿责任。其 原告无权要求被告承担赔偿责任。综上所述，在本案中，被告只针对买米人完成运输合同，不存在货物的毁损、灭失，在委托收款中既没有超越委托权限，也不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-220241.html -了解详情
简称巨帆公司）、被告上海联力货运代理有限公司（以下简称联力公司）货运代理合同纠纷一案，于2009年7月16日向杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）提起 二）被告巨帆杭州公司作为原告的货运代理人，代原告与被告联力公司订立海上货物运输合同，符合货运代理行业惯例，其行为并无不当。无证据证明，原告在委托被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-167008.html -了解详情
移转价金风险。 因此，该案当中法院适用法律妥当。 风险提示： 在买卖合同当中，尤其是在货物需要运输的场合，一定要对履行地进行明确的约定，如果约定不明的话，就 买受人是极为不利的。此外，对于大宗买卖，最好缔约时行之书面，便于日后纠纷时举证，本案当中法院虽然在最后认定对履行地有明确约定，但这是经过大量调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-132254.html -了解详情
，原告多次向被告要求赔偿无果向法院起诉。 这是一起货物运输过程中货物遗失，承运方因对货物单上格式条款理解不一而引起的纠纷。本案主要争议焦点就是“货物签收 承运人时，便完成买卖关系。是否要投保，义务不在于托运人。在国内的货物运输合同，根据合同的性质，法律未明确也不允许要求托运人强制保险，因此，本案被告以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务