客运公司告上法庭,请求法院依据侵权的事实和相关的法律法规 ,判令被告赔偿意外伤害保险金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计人民币7万余元。 被告某铁路局客运 的情况下,其作为完全民事行为能力人应当预见到在列车运行中上上铺时可能存在的风险,由于其疏忽大意而导致从扶梯上跌下,造成自己摔伤的事实,很显然李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-257248.html -
了解详情
运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客中遇险应解释为旅客因意外事故、自身原因或与他人殴打、犯罪行为等情况而遭遇的对其生命、健康造成 权利要求被告赔偿原告损失。第四十一条规定经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-233954.html -
了解详情
原告滑倒,造成右脚踝骨双侧骨折。原告共花去两万余元医药费用,原告多次找到被告协商未果。无奈,诉至法院。 被告答辩,原告摔伤属意外事件,其 律师运用法律武器维护了自己的合法权益。 律师提示:本案中的原告在公共场所所遭受的伤害,被告应给予赔偿。其法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-227014.html -
了解详情
运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客中遇险 应解释为旅客因意外事故、自身原因或与他人殴打、犯罪行为等情况而遭遇的对其生命、健康造成 要求被告赔偿原告损 失。第四十一条规定经营者提供商品或者服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的,应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-189634.html -
了解详情
某默许并让李某免费搭乘,是一种承诺。只是在履行这个合同的过程中发生了意外,根据交警部门事故责任认定,司机张某负全责,那么,张某理应赔偿李某的 ,当事人之间即使存在合同关系,也应按侵权责任处理。因为合同责任并不能对受害人所造成的人身伤害、精神损害进行充分补救。因此,此案李某只能提起侵权之诉。同时,由于张 ...
//www.110.com/ziliao/article-168027.html -
了解详情
。刑法意义上的伤害有其特定的含义,是指足以对人体组织完整性和对人体器官正常功能的损害,构成轻伤以上的损害;而殴打是指通常只造成人体暂时性疼痛或 。 认定被告人的行为是否构成过失致人死亡罪,关键在于判断被告人对于被害人死亡结果发生是否应当预见,这是区分疏忽大意的过失犯罪还是意外事件的根本区别。判断时首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-152190.html -
了解详情
,理由不足,也不能列举证据证实,不予采纳。但被告人孙小玉的行为,没有造成严重的后果,又系犯罪未遂,应减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十三条 为一种目的达到的满足感,如果是故意伤害的,当他看到被害人有生命危险时一般会积极抢救。得知被害人死亡时,往往表现为惊讶和出乎意外的表情,甚至不相信被害人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-151837.html -
了解详情
于地上并当即突发死亡。鉴定结论:李乙因受外力作用致颈部过屈,引起小脑下后动脉瘤破裂出血,造成颅压增高,压迫脑干致呼吸循环衰竭而死亡。有人认为,李乙的死亡属意外案件,王甲不应负刑事责任。笔者认为王甲应定故意伤害罪。 分析 一、李乙的机体是一个具有潜在危重疾病的特异体质。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-151798.html -
了解详情
根据有利被告、疑罪从轻的原则,宜认定被告人对被害人的死亡结果负故意伤害(致人死亡)罪的刑事责任。 第三种意见认为,被告人的行为构成故意杀人罪 同归于尽时,出现了被害人跳车的意外举动,致使被告人无法针对被害人实施进一步的撞车行为,被害人的死亡结果是被告人意志以外的原因造成的,因此,被告人构成故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144922.html -
了解详情
或者本单位负责人临时指定的工作,在生产工作的时间和区域内,由于不安全因素造成意外伤害而致伤、致残、死亡的,应当认定为工伤;如负伤、致残、死亡是由于 该厂职工,明知此时火对爆竹会产生什么样的后果,但他竟不计后果真的点燃,超出了一般人的预料,同样为原告所无法预见,即张甲并存在应当预见因疏忽大意而没有预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-142613.html -
了解详情