敏河村38号。 原告王林龙、王红娇为与被告蔡斌、郑晶晶道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案,于2006年8月23日向本院起诉,本院受理后 共计人民币57663.51元,并承担诉讼费用。 两原告为证明自己的主张向法院提供的证据有:1、交通事故责任认定书,待证交通事故的发生经过及原告王林龙负事故次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-295783.html -
了解详情
事故引起的民事赔偿案件中,发现公安机关作出的道路交通事故责任认定有误,能否根据查明的事实予以认定问题,1992年12月1日最高人民法院、公安部《关于处理道路 一民事诉讼法的基本原则,也不利于维护当事人的合法权益。公安机关所作出的责任认定书属于案件证据材料之一,人民法院经审查认为确属不妥的则不予采信,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-228819.html -
了解详情
20元计算。 6、博罗法院的《民事判决书》、《裁定书》、《道路交通事故责任认定书》;证明原告因交通事故造成人身损害,应赔偿75826.46元和交通 的2286.58元医疗费收据的真实性不予确认,认为这些医疗收据不能证明是医治工伤事故造成的伤害,并不排除原告医治其他疾病的可能,且原告的医疗费未经劳动能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-190172.html -
了解详情
:成都市中级人民法院(2007)成民终字第2639号判决书。 2、案由:道路交通事故人身损害赔偿。 3、诉讼双方: 原告(被上诉人):甘志华。 委托代理人 年11月24日,成都市公安局交通管理局做出《交通事故认定书(第2005-6-224号)》,认定被告曾强承担此次事故的主要责任,原告甘志华承担次要 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
严重损坏以及货物受损。1998年7月29日丙县公安局交通警察大队经派员现场勘察、调查取证后,作出了《道路交通事故责任认定书》,认定周某违反了《道路 保险金赔偿义务。本案一审法院在没有援引任何法律依据的情况下判决由保险人承担赔偿责任实属错误。 【启示】 本案中保险合同没有约定第三人可直接向保险人索赔,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-34811.html -
了解详情
范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 十日内赔偿26919.43元给原告。 小编评析 若对公安局交警部门作出的《道路交通事故认定书》有异议,应提供合法有效的证据,并在法定期限内申请上级复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-864855.html -
了解详情
由原告享有,与公司无关。 以上事实,有身份证、行驶证、车辆入户协议、交通事故认定书、汽修厂的证明、运输合同、结算表、证明等证据予以证实,足以认定。 本院认为,交警部门对此次事故的责任认定准确,适用法律条款正确,应予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794060.html -
了解详情
吴某某、蔡某某、某某财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月27日立案后,依法适用普通程序公开 交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-736860.html -
了解详情
杆相撞,造成树木及路灯受损,一车受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队认定,作出第xx号道路交通事故认定书(简易程序),认定薛xx的行为违反了 人民共和国道路交通事故安全法》有关”第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定,负全部责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-692570.html -
了解详情
陈某经抢救无效死亡。经交警部门出具的交通事故责任认定书认定,陈某应负事故的主要责任;刘某应负事故的次要责任。【分歧】第一种观点认为,刘某不 要求赔偿的权利,因此在本案中适用过失相抵原则没有现实依据。其次,非机动车方的赔偿责任应适用过错责任原则。《道路交通安全法》中并未否定具有过错的非机动方对事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-642410.html -
了解详情