的挂失申请缺乏储户本人身份证明,违反银行挂失原则,为无效挂失,本行撤销该挂失是合理合法的。此后本行凭存折正常支付了该笔存款本息也是合法有效的。要求 ,效力不能及于原告,应承担财产损害赔偿责任。因此,原告要求被告支付该笔存款本息的诉讼请求合理合法, 应予支持;被告人辩解无法无据,不予采纳。 【法理评析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-148845.html -
了解详情
:商业银行应当保障存款人的合法权利不受任何单位和个人的侵犯。对单位存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划,但法律另有规定的除外。本案被告 是法律授予法院独家行使的权力,具有唯一性和排他性的特征,专属于人民法院享有。商业银行即使作为债权人也同样不具有强制执行权。原告对漳浦机砖厂向被告贷款本息负 ...
//www.110.com/ziliao/article-138950.html -
了解详情
日,范某持存折到该行要求取款,该行以该存款已被袁某支取为由,不予付款。范某遂将银行诉至法院,要求银行承担兑付款项的责任。 司法实践中,出现了三种 范某本人,属严重违约行为。 3.本案是储蓄合同纠纷,不是财产权属纠纷。合同一方银行的职责是为储户保密,并按规定办理存取款等有关业务,其没有权力和义务审查存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-138748.html -
了解详情
万元现金存入信用卡内,并将信用卡密码告知了李某。次日,李某依约去银行代为存款时,顺便查询发现该卡内尚有人民币10万元余额,顿生歹意,不仅未将5 以秘密手段实施的非法占有张某财物的行为。因此,李某利用已知密码支取巨额存款的行为构成盗窃罪。笔者认为,合法取得信用卡和冒用他人信用卡并不矛盾,前者的观点过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-137169.html -
了解详情
对象吸收资金,出具凭证,承诺在一定期限内还本付息的活动或者未经中国人民银行批准,不以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收 。 集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为。非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪有以下几点区别:(1)直接目的不同:非法吸收公众存款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61697.html -
了解详情
为国家的金融管理秩序,客观方面表现为两种情况:一是非法吸收公众存款,即未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,出具凭证,承诺在一定期限内还本 研究,因此姑且认为,本案的现有证据尚不能证明行为人是以有息的方式吸收公众存款的。 对于本罪的构成是否必须要求行为人以还本付息的方式向社会不特定对象吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-61685.html -
了解详情
既未虚构事实,又未隐瞒真相,乙储蓄所的工作人员之所以将本不属于程某的3万元存款取给程某,最根本的原因是甲储蓄所工作人员的错误输入行为造成的。如果没有甲储蓄所 人员错误输入账户余额这一事实,从乙储蓄所轻易取走了本不属于自己的3万元存款,银行所受3万元的损失是由程某取得3万元不当利益所致,即两者之间有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-56176.html -
了解详情
罪。理由是,孙某明知金融票证不允许伪造、变造而采取抽取存单第二联擅改存款金额的方式变造银行存单,符合伪造、变造金融票证罪的客观要件。第三种意见认为,孙 意见,即应以金融凭证诈骗罪对孙某定罪处罚。理由如下:1.孙某改写存单第二联存款的行为属变造金融票证行为而不是非法出具金融票证罪。伪造、变造金融票证罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55263.html -
了解详情
普某拿该存单到该县某国有公司抵押借款11万元。2003年12月,公司会计到工商银行取款时发现该存单是假的,遂案发。[分歧意见]:关于孙某的行为构成何罪 罪。理由是,孙某明知金融票证不允许伪造、变造而采取抽取存单第二联擅改存款金额的方式变造银行存单,符合伪造、变造金融票证罪的客观要件。第三种意见认为,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-55056.html -
了解详情
(均为国有企业)共同投资的重庆飞驶特人力资源管理有限公司考核录用后,委派到中国农业银行合川市支行龙市营业所担任临柜员。2003年8月13日,宋某利用担任临 想法。客观上宋某利用职务之便,将何春燕的10万元存款挪出,用于了自己购买内存条、做美容抽脂和存入银行等。按照有关司法解释,挪用公款存入银行属于挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-54720.html -
了解详情