在确定赔偿责任主体后,由赔偿人责任人予以赔偿。该案被告陈某与代驾公司之间属于雇佣关系,案发时陈某在执行职务过程中,属于职务行为。根据相关法律规定,雇员在 释法:1、有偿代驾中被代驾人的责任免除关于机动车一方作为责任主体的认定标准问题,我国司法实务上通常采用运行支配和运行利益的二元标准。所谓运行支配,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-646788.html -
了解详情
原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。杨某出于经营需要而与原告形成雇佣关系,金某在提供劳务的过程中因劳务活动导致自身受到伤害,依据最高人民法院 金某辩称,原审判决正确,希望维持原判。 本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为,本案争议的焦点是道路施工方是否应承担赔偿责任及金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-644621.html -
了解详情
、健康权、身体权纠纷。如何正确划分此次事故的赔偿主体及责任比例是本案的争议焦点,该焦点的认定需要从导致受害者吴××死亡的原因入手。受害者吴××受被告刘×雇佣 本案被告刘×依法不应兰承担任何赔偿责任;无论本案是雇佣关系或者是承揽关系,均和刘×没有任何直接的法律关系,应依法驳回对被告刘×的诉讼请求。经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-635541.html -
了解详情
赔偿义务人的赔偿责任。本案中,原告在退休后应聘到被告公司工作,原被告形成了雇佣关系。作为雇员在工作期间受伤,被告作为雇主理应予以赔偿,但由于原告在工作 不予判决,严重违法,请二审法院予以纠正。 一审法院在没有证据支持的情形下,认定上诉人具有较大过失,判决被上诉人只承担60%的赔偿责任,且对于上诉人客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-619794.html -
了解详情
法官释法 有偿代驾中被代驾人的责任免除。 关于机动车一方作为责任主体的认定标准问题,我国司法实务上通常采用运行支配和运行利益的二元标准。所谓运行支配 依附性,以及未办理社会保险等方面进行考量,代驾公司与代驾司机之间应成立雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-606115.html -
了解详情
的特征;4提供劳务的过程中,雇员必须接受雇佣人的指示、监督。其次雇佣关系还存在1控制、支配和从属关系2一方指定工种场所、提供劳动工具、限定工作时间 温XX显然不具备相应资质,被告XX公司应承担连带赔偿责任。四、案件结果:我方认定事实清楚,适用法律正确,说理充分,条理清晰,法院采纳了刘欢律师的代理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-602531.html -
了解详情
在确定赔偿责任主体后,由赔偿人责任人予以赔偿。该案被告陈某与代驾公司之间属于雇佣关系,案发时陈某在执行职务过程中,属于职务行为。根据相关法律规定,雇员在 释法:1、有偿代驾中被代驾人的责任免除关于机动车一方作为责任主体的认定标准问题,我国司法实务上通常采用运行支配和运行利益的二元标准。所谓运行支配,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-595763.html -
了解详情
在确定赔偿责任主体后,由赔偿人责任人予以赔偿。该案被告陈某与代驾公司之间属于雇佣关系,案发时陈某在执行职务过程中,属于职务行为。根据相关法律规定,雇员在 释法:1、有偿代驾中被代驾人的责任免除关于机动车一方作为责任主体的认定标准问题,我国司法实务上通常采用运行支配和运行利益的二元标准。所谓运行支配,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-595251.html -
了解详情
在确定赔偿责任主体后,由赔偿人责任人予以赔偿。该案被告陈某与代驾公司之间属于雇佣关系,案发时陈某在执行职务过程中,属于职务行为。根据相关法律规定,雇员在 释法:1、有偿代驾中被代驾人的责任免除关于机动车一方作为责任主体的认定标准问题,我国司法实务上通常采用运行支配和运行利益的二元标准。所谓运行支配,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-590418.html -
了解详情
大多只有口头约定,有的甚至是一边建房一边商量。一旦发生事故,无法明确是承揽关系还是雇佣关系,在赔偿的时候就会互相推卸责任。(二)建房工匠的资质问题。 的与承包人沟通,妥善处理。房主未尽到以上义务,应该承担相应责任。因此综合认定房主对于建房中伤亡应当承担次要责任。2、承包人的责任。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-530006.html -
了解详情