,且陈某单方面主张解除《服务合作协议》,构成违约,仁某公司有权要求其继续履行。二、一审判决适用法律错误《服务合作协议》是以服务合同关系为基础法律关系的 债务利息。本案受理费500元,。由陈某负担60元,由仁某公司负担5440元。二审期间,仁某公司向本院提交了以下证据:情绪茶LAB-加盟商资料包领取单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-768898.html -
了解详情
《济南市食品药品违法行为举报奖励办法》发放的0.2元奖励金适用法律错误,在他看来,在已经有最新的全国适用奖励办法的情况下,即食药监稽[2017]67号 不当,因此驳回贾龙诉讼请求。此后,贾龙提起上诉。2018年9月,济南中院二审判决该案。 济南中院认为,依据不同的规范文件,贾龙所获得的奖励金额从0.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-763802.html -
了解详情
《济南市食品药品违法行为举报奖励办法》发放的0.2元奖励金适用法律错误,在他看来,在已经有最新的全国适用奖励办法的情况下,即食药监稽[2017]67号 不当,因此驳回贾龙诉讼请求。此后,贾龙提起上诉。2018年9月,济南中院二审判决该案。 济南中院认为,依据不同的规范文件,贾龙所获得的奖励金额从0.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-759939.html -
了解详情
被推倒重建,仍以产权登记内容为准与上诉人签订合同,并非善意,且规避法律。2.一审判决适用法律错误,现存建筑物是违法建筑,禁止买卖、过户,买卖合同应届无效。被上诉人丁福如辩称,一审判决认定事实及适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。二审法院认定:上海市第一中级人民法院经二审,确认了 ...
//www.110.com/ziliao/article-741497.html -
了解详情
共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申4693号再审申请人(一审原告、二审上诉人):郭鸿昌,男,1934年7月20日出生,汉族。委托 ;3.江东区政府作出的房屋征收决定程序违法,违反正当程序原则;4.一、二审判决适用法律确有错误。本院认为:国有土地上房屋征收决定影响众多被征收人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-731686.html -
了解详情
中院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审原告XXXX公司诉请原审法院判令:一、被告何X、被告张X共同赔偿原告XXXXX元(人民币,下同)并承担自 违反法律的规定。综上,本案应当由被上诉人何X、张X承担赔付义务,一审判决适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判上诉人不承担赔付义务;二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-707992.html -
了解详情
)承包的通化某购物中心有限公司(以下简称某购物中心)进行装修施工,完工已一年,大部分工资仍被拖欠,共计30余万元。绝大多数工人系辽源市周边农民, 人民法院以适用法律错误,裁定指令通化市中级人民法院再审,再审期间中止原判决的执行,此前韩某已被部分工人申请强制执行。 2017年12月12日,该案二审的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-704980.html -
了解详情
或将本案发回重审,一二审诉讼费均由被上诉人负担。理由是原审判决认定事实不请,适用法律错误,超诉求判决。 一、认定上诉人与冯**系雇佣 可以看出被上诉人主张的被扶养人生活费应当为55076元,27538元属于笔误,因此原审判决认定冯**的被扶养人生活费为55076元是正确的,没有超出被上诉人的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-649186.html -
了解详情
走私行为造成的。本案争议的焦点在于如何理解涉案保险条款中一切险的责任范围。 二审审理中,海南省高级人民法院认为,根据保险单所附的保险条款和保险行业惯例,一切 主要内容、免责条款及一切险的责任范围应该是清楚的,故认定一审判决适用法律错误。 根据涉案“海洋运输货物保险条款”的规定,一切险除了包括平安险、水 ...
//www.110.com/ziliao/article-618838.html -
了解详情
该投资权益所享有的权利。对此,最高法院在该案判词中写道:"综上,原审判决认定山东省建行通过轻工联社向东华公司投入的300万元已经形成了该公司的注册资本金, 法院提起诉讼以向诚信线缆公司主张股权转让款,故二审法院未适用合同法第四百零二条,并不存在适用法律错误的问题。……"其实,合同法第四百零二条之所以能 ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情