的上诉请求。 衢州市中级人民法院经审理认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设 法系称为债的相对性,是指债只能在债权人和债务人之间产生法律拘束力。债权债务关系发生在特定的享有权利的债权人和承担义务的债务人之间。《合同法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -
了解详情
的上诉请求。 衢州市中级人民法院经审理认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设 法系称为债的相对性,是指债只能在债权人和债务人之间产生法律拘束力。债权债务关系发生在特定的享有权利的债权人和承担义务的债务人之间。《合同法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
原审法院却不审查退伙时合伙财产应如何分割,三方的合伙投入是多少以及有无债权债务等,而只针对《退股协议书》,偏离退伙纠纷的本质。事实上,萧国章 退股协议无需朱灌标签名就已经生效。二、根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-186832.html -
了解详情
月23日和2000年2月向被告催收贷款主张权利,诉讼时效发生中断,其起诉未超过诉讼时效。判决被告偿还原告借款本金400万元,并支付利息和罚息。 [ 《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中规定,单位直接负责的主管人员和其他责任人员以单位名义对外签订经济合同,个人借用单位的业务介绍信 ...
//www.110.com/ziliao/article-145836.html -
了解详情
尾款79306.17美元及利息4384.10美元。二、信通公司对星海公司的上述债务负赔偿责任。案件受理费16260元人民币由星海公司、信通公司和邦联货运公司 的作法欠妥,没有法律依据。在这种情况下,建行国际业务部该如何通过法律救济途径来保护自身的合法权益呢? 本案的纠纷应分为两类,一是信用证垫付款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -
了解详情
尾款79306.17美元及利息4384.10美元。二、信通公司对星海公司的上述债务负赔偿责任。案件受理费16260元人民币由星海公司、信通公司和邦联货运公司 的作法欠妥,没有法律依据。在这种情况下,建行国际业务部该如何通过法律救济途径来保护自身的合法权益呢? 本案的纠纷应分为两类,一是信用证垫付款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-37472.html -
了解详情
协议》,而非被告一将《2015年认购协议》的合同权利整体转让给原告。原告起诉系基于与被告一之间成立的房屋买卖合同关系,其权利基础来自于2019年4月 三(共同作为乙方)签订协议一,载明:鉴于乙方购买涉案房屋,乙方已经通过其他个人或公司支付了全部购房款,甲方将标的房屋交付给了乙方,丙方决定购买标的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
,均是原告与其他人就涉案小区内多套房屋签订的借名买房协议。当时主要是考虑到个人贷款的不便利还有直接支付资金的压力问题,故而我们都是找的亲属或者是内部员工签订 在周某奇名下,为单独所有。2019年3月12日,林某凡以房屋买卖合同纠纷起诉周某奇,周某奇于2019年7月9日全部提前还款423480.56元, ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
证书。 因李先生未能按期偿还银行的借款,2016年5月,银行以金融借款合同纠纷为由将李先生、某公司诉至北京市东城区人民法院(以下简称东城法院),要求解除银行 6日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;2、李先生偿还银行借款本金406853.82元及利息、罚息;3、某公司对李先生的上述债务承担连带清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
至此本案基本达成当事人所有诉求利益。 本案律师法律服务: 1、律师对本案原告起诉核心案情进行法律梳理 2、律师书写应诉思路和证据清单、法律风险控制意见书 3、 产权变更手续; 三、双方个人名下的财产存款、理财、公积金、保险等归个人所有; 四、双方确认无其他夫妻共同财产、无其他共同债权债务; 五、因婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-863921.html -
了解详情