、班轮公司一致同意以海牙规则作为解决本案纠纷的法律。五矿公司与班轮公司双方选择法律适用的意思表示，不违反中国法律，应确认其有效力。但是，该公约对于 自治，本案审理首先应适用海牙规则。由于海牙规则适用范围的局限，当事人讼争的法律问题可能会超出海牙规则的调整范围。对于海牙规则调整范围以外的实体问题，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38249.html -了解详情
了保险赔款人民币269，745.37元，并取得了权益转让书。 根据托运人浙江中国小商品城股份有限公司出具的贸易发票，载明货物价值为29，582.80美元。 上海 与本案争议具有最密切、最实际的联系，故本案应适用中国法律。被告提出的适用提单背面载明的法律适用条款理由不当，不予采纳。 无论被告是否为船东， ...
//www.110.com/ziliao/article-38221.html -了解详情
二是便于加强管理。泰兴市船务公司未执行国家对船舶登记管理的规定应承担一定的法律责任，但这一违规行为与船舶是否适航没有关系。《中华人民共和国海商法 ，进而主张拒赔也应该提供相应证据，其举证不足理应承担法律后果。一审和二审法院判处中国太平洋保险公司上海分公司赔偿被保险人泰兴市船务公司因意外事故造成船舶沉没 ...
//www.110.com/ziliao/article-38172.html -了解详情
总公司银行承兑汇票纠纷案 ——（2000）经终字62号 上诉人（原审原告）：中国农业银行白银市分行营业部 负责人：宋秉昌，该营业部主任。 委托代理人：冯培 ”。故本案票据的背书日期记载问题并未违反有关规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。 二轻公司答辩称：二轻公司系合法取得票据权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37951.html -了解详情
且君皇公司在担保期限届满后，告知汽车公司无需对信用证承担担保责任时，中国农业银行深圳市分行罗湖支行属下分支机构东盛办事处也予以认可，故汽车公司的担保责任 于1999年11月29日作出如下判决：驳回原告中国农业银行深圳市分行罗湖支行的诉讼请求。判决后，各方当事人均没有上诉。评析本案法律关系较复杂，涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -了解详情
（以下简称香港威高公司）经营的“金星”轮，从新加坡港口起运驶往目的港中国天津新港。香港威高公司为此签发了提单号为VLSINXNG－1020、VLSINXNG－1023 。因此，本案在下述三个主要问题上的处理，是本案的关键所在和法律价值所在：一、原告的被保险人即收货人与被告即二程船承运人之间是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -了解详情
的购货商的交货期限为5月10日前，但被告置之不理，导致原告不能在此交货期内向中国国内购货商交付货物，被其索赔50万美元。后经原告努力，违约赔偿被减少到 签发提单。在承运人已签发提单的情况下，凭正本提单提货是国际航运惯例，也是中国法律所要求的。但在本案中，作为承运人的被告并未签发提单，只签发了大副收据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -了解详情
3月31日至实际付款日止的货款利息的主张成立。但原告提出的计息利率与中国人民银行公布的外汇存款利率不符，故其超出规定利率的计息请求，不予支持。依据 后果。第二种意见的具体理由如下：一、本案判定原告支付运费和滞期费有事实依据和法律依据确定运费和滞期费应由原告偿付还是应由ACI公司支付，不仅要审查租船合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37686.html -了解详情
1日，被申请人按照厦门海事法院上述两份裁定的要求，由英国伦敦联合王国保赔协会委托中国人民保险公司上海分公司，向厦门海事法院分别出具了45万美元和130万美元的保函，保证赔偿由双方协议或厦门海事法院或中国的上诉法院根据中国法律作出判决的任何款项及其利息：同时保证“尼古雷”轮在任何与本案有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37658.html -了解详情
有限公司提交的利息损失计算依据真实性不能确认，本案应以侵权行为地法即中国法律作为确定维马国际有限公司利息损失的依据。维马国际有限公司提交的鄞县进出口 因货物被杭州市中级人民法院查封，维马国际有限公司不能向鄞县进出口公司供货，经中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（1997）沪贸仲字第428号仲1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务