实际履行了2003年12月22日股东会决议所规定的对废止与郑宝海协议所产生的涉及39%股权部分引起的法律责任。而YL公司转让给孙启程2%股权所产生的法律 万元,是金像煤矿公司原股东即YL公司、刘文之间在其股权转让过程中形成的债权债务,与转让的目标公司金像煤矿公司无关。YL公司要求金像煤矿公司对其原股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
以下四个条件才产生效力:(一)必须存在合法有效的债权;(二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意; (三)转让的债权必须具有可让与性; (四)必须有让与通知 均可为通知。 本案中,第三人与原告自愿达成让与债权的合意,虽然债权合法有效,且不违背相关法律规定,但是由于第三人(原债权人)未履行债权让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-240704.html -
了解详情
种意见,原因如下: 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》举证责任分配标准的学说基础即罗森贝克法律要件分类说,主张权利的一方应就引起权利发生的法律要件事实的存在负举证责任。因为我国不承认债权的无因性,所以无因债权合同本身不能成为引起债权发生的事实要件,引起债权发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-239152.html -
了解详情
《债务转移协议之补充协议》约定,熙诚公司同意将欠同人公司1,700万元中的1,500万元于2006年6月30日前支付给成都七星科技有限公司,余款200万元于 七十四条关于撤销权的规定,这种行为既不属于债务人放弃到期债权或无偿转让财产或者是明显不合理的低价转让财产,并不符合法律规定的撤销条件。但笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233900.html -
了解详情
选择向天津铁路运输法院起诉,符合法律规定。 另一种观点认为,天津铁路运输法院没有管辖权,笔者也同意这一说法,理由如下。 首先,本案中债权转移后,债权 的权利。按照第一种观点,如果债权人想选择对自己有利的法院管辖,就可以通过债权转让产生新的债权债务关系,通知债务人然后起诉债务人要求还款,损害债权人。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232733.html -
了解详情
款规定:抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 从以上法律规定的字义解释来看,我国担保法和物权法在抵押物转让时 待债权行为完全履行后才能实现,而其债权行为的彻底履行,即物权的变动,恰恰会因为物权法的不得转让抵押财产的规定而不能实现。这时,第三人即抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-225993.html -
了解详情
以下四个条件才产生效力:(一)必须存在合法有效的债权;(二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意; (三)转让的债权必须具有可让与性; (四)必须有让与通知 均可为通知。 本案中,第三人与原告自愿达成让与债权的合意,虽然债权合法有效,且不违背相关法律规定,但是由于第三人(原债权人)未履行债权让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-213161.html -
了解详情
案经原市法院审理认为:吴干辉与郑海文签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。郑海文在签订上述协议后,已向工商行政 转移给郑海文,并用书面形式通知了吴干辉。吴干辉对上述证据经质证后,认为债权转让没有依据,并否认对瑞和公司负有任何债务。(4)、瑞和公司分配说明一份, ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -
了解详情
支配管理但是却并不属于联创红声所有。联创红声依法注销,其民事权利义务法定的由上级独立法人主体江西联创光电科技股份有限公司(以下简称“联创光电”)承担,这是 诉讼后果。综上所述,不能以联创光电的申明和约定来对抗法律的强制性规定。联创红声和申请人之间的债权转让协议,还有联创光电的申明和说明均违反上述法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-165928.html -
了解详情
以下四个条件才产生效力:(一)必须存在合法有效的债权;(二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意; (三)转让的债权必须具有可让与性; (四)必须有让与通知 均可为通知。 本案中,第三人与原告自愿达成让与债权的合意,虽然债权合法有效,且不违背相关法律规定,但是由于第三人(原债权人)未履行债权让与 ...
//www.110.com/ziliao/article-164955.html -
了解详情