法律效力。 ■评析 本案应厘清以下三个法律问题:一是股东为筹集注册资本而借贷的债务属个人债务,还是公司债务;二是以公司名义出具的欠条是否构成表见代理,是否必然对公司具有拘束力;三是本案审理的法律关系是债权债务关系的效力,还是债权债务关系转让的效力。 一、股东为筹集公司注册资本而借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-150296.html -
了解详情
海南分行不应再承担补充付款责任。 (四)上诉人工行海南分行对被上诉人高新公司的债务不应承担连带责任。 (五)上诉人工行海南分行并未侵占、处置被上诉人高新公司“ 没有提出上诉,故可不予审理。 1、 关于上诉人福建福建公司对本案工程项目是否享有优先受偿权问题。本案工程停工于1999年10月1日之前,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
原因 法人股个人化是我国证券市场发展初期定向募集公司不规范发行转让的产物,其主要内容是指以法人股发行登记的部分股权实际上是由个人出资拥有,也即法人股 的损害,所以该类行为应认定无效。但是考察规范法人股持有问题的相关文件,主要是1992年《股份制企业试点办法》和《股份有限公司规范意见》;1996年《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-63975.html -
了解详情
债务承担连带担保责任。 变造印章生疑云 本案在上海中益公司欠款问题上没有什么争议,但对中基公司是否应对此债务承担连带担保责任却不断出现意外。《担保书》所载“法定 的代理行为予以认可,其效力仅及于该项代理事务。中基公司在转让上海中益公司部分股权时,使用了合法的印章,该行为可以认为是对成立上海中益公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -
了解详情
债务承担连带担保责任。 变造印章生疑云 本案在上海中益公司欠款问题上没有什么争议,但对中基公司是否应对此债务承担连带担保责任却不断出现意外。《担保书》所载“法定 的代理行为予以认可,其效力仅及于该项代理事务。中基公司在转让上海中益公司部分股权时,使用了合法的印章,该行为可以认为是对成立上海中益公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40482.html -
了解详情
海南分行不应再承担补充付款责任。 (四)上诉人工行海南分行对被上诉人高新公司的债务不应承担连带责任。 (五)上诉人工行海南分行并未侵占、处置被上诉人高新公司“ 没有提出上诉,故可不予审理。 1、 关于上诉人福建福建公司对本案工程项目是否享有优先受偿权问题。本案工程停工于1999年10月1日之前,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
类型可分为两大类:点对点产品和债权及权益转让类产品。债权和权益转让类产品转让的债权和权益包括民间借贷的债权、小贷公司的信贷资产、保理公司的相应业务 ,在这种模式下,很容易出现虚假债权及债权重复转让等问题。在监管未到位的情况下,如何解决虚假债权转让和重复转让的问题?如果单纯依靠平台及专业放款人的商业道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
最高人民法院2016年11月7日为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题,维护当事人、利害关系人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合执行 应予支持。第十九条作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原 ...
//www.110.com/ziliao/article-621570.html -
了解详情
礼千作为甲方与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方将股份转让给甲方,计价人民币195万元。此后,金茂公司的股东就是王礼千一人,但未变更 。新公司法第六十四条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时,应当对公司债务承担连带责任。”据此规定,笔者认为,对一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-335884.html -
了解详情
王礼千作为甲方与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方将股份转让给甲方,计价人民币195万元。此后,金茂公司的股东就是王礼千一人,但未变更 。新公司法第六十四条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时,应当对公司债务承担连带责任。”据此规定,笔者认为,对一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323757.html -
了解详情