二是公证双方无威胁、胁迫等情形,是自愿签署。如果有条件,建议进行公证。夫妻签订的婚内财产协议书并非以公证为生效要件。很多人认为,婚内财产协议需要 ,完全没有必要花钱去做婚内财产协议公证。关于夫妻在婚姻关系存续期间所签订的财产协议是否可以办理公证手续的问题,公证处明确把夫妻财产约定协议公证列为其一项特色 ...
//www.110.com/ziliao/article-957087.html -
了解详情
12日,涉案房屋登记至林某英名下,2018年6月19日,赵某君和林某英签订离婚协议书,涉案房屋归林某英所有。2018年3月,秦某涛、白某菲(秦某涛 涛亦无异议,对赵某君、林某英和秦某涛相关的诉讼请求予以支持。关于差价损失问题,争议焦点为涉案房屋的增值部分由谁享有?如何分配?该争议焦点的实质系协议解除后 ...
//www.110.com/ziliao/article-955986.html -
了解详情
某亮系北京市K公司员工。2009年,该单位组织内部职工集资建房,原告王某亮符合申购条件。2010年5月15日,被告周某华、孙某斌向原告王某亮民生银行卡中 王某亮并未与其单位北京市K公司签订关于集资建房的书面协议。 2018年10月31日,原告王某亮与第三人周某君签署《离婚协议书》一份,对子女抚养、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-950385.html -
了解详情
原告并未进行表述。因此可得出本遗嘱在设立时存在与事实严重不符,应当认定为无效。二、关于诉讼请求一的房产权属问题。原告仅提供了购房合同及发票并未提供相关的产权证明, 某原系夫妻关系,二人抱养一女赵某,二人于2008年1月4日协议离婚,离婚协议书载明赵某由秦某抚养。赵某佩与李某于2015年6月25日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-946201.html -
了解详情
原告并未进行表述。因此可得出本遗嘱在设立时存在与事实严重不符,应当认定为无效。二、关于诉讼请求一的房产权属问题。原告仅提供了购房合同及发票并未提供相关的产权证明, 某原系夫妻关系,二人抱养一女赵某,二人于2008年1月4日协议离婚,离婚协议书载明赵某由秦某抚养。赵某佩与李某于2015年6月25日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-944791.html -
了解详情
某亮系北京市K公司员工。2009年,该单位组织内部职工集资建房,原告张某亮符合申购条件。2010年5月15日,被告周某华、梁某斌向原告张某亮民生银行卡中 张某亮并未与其单位北京市K公司签订关于集资建房的书面协议。 2018年10月31日,原告张某亮与第三人周某君签署《离婚协议书》一份,对子女抚养、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943818.html -
了解详情
某亮系北京市K公司员工。2009年,该单位组织内部职工集资建房,原告张某亮符合申购条件。2010年5月15日,被告周某华、梁某斌向原告张某亮民生银行卡中 张某亮并未与其单位北京市K公司签订关于集资建房的书面协议。 2018年10月31日,原告张某亮与第三人周某君签署《离婚协议书》一份,对子女抚养、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-941295.html -
了解详情
某亮系北京市K公司员工。2009年,该单位组织内部职工集资建房,原告张某亮符合申购条件。2010年5月15日,被告周某华、梁某斌向原告张某亮民生银行卡中 张某亮并未与其单位北京市K公司签订关于集资建房的书面协议。 2018年10月31日,原告张某亮与第三人周某君签署《离婚协议书》一份,对子女抚养、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-927893.html -
了解详情
某亮系北京市K公司员工。2009年,该单位组织内部职工集资建房,原告张某亮符合申购条件。2010年5月15日,被告周某华、梁某斌向原告张某亮民生银行卡中 张某亮并未与其单位北京市K公司签订关于集资建房的书面协议。 2018年10月31日,原告张某亮与第三人周某君签署《离婚协议书》一份,对子女抚养、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-922114.html -
了解详情
也是从本案实际情况或其他方面考虑而非基于拆迁中的相关协议;再有,虽然王某丽前期取得了购房指标,但取得的条件也是基于丰台区政府对拆迁区域所含有的种种优惠 违反法律规定,对此不持异议。 根据本案《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《北京L区C9地块定向安置房选房认购协议书》可见,王某丽系丰台区7号的被安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -
了解详情