理由如下。 上 诉 请 求 1、请求撤销一审判决,依法改判; 2、请求依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 事 实 和 理 由 一、一审判决认定事实不 擅自停止工程建设,并撤走全部施工技术人员,且在合同约定的有效工期内未恢复施工,表明其不再履行合同义务,构成违约”毫无事实依据。一审中,原告没有提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-148391.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国民法通则》第111条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失的规定, 发票这一重要的手续,即上述法规所指的必要的证明文件。故本案在判决主文中判令莱茵达公司为佘一夫出具办理诉争房屋所有权证的相关手续,并在佘一夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-141858.html -
了解详情
的抵押权转让给原告保险公司,但并未办理抵押权转让登记手续。保险公司诉至法院,要求判令吴某偿还履约保险金及相应利息,并主张对抵押车辆享有优先受偿权。 的被保险人向权利人提供担保的一种形式,如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务,致使权利人遭受经济损失,保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。但对保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
项义务为由,发函给原告,拒绝支付剩余款项。原告诉至法院,要求判令被告支付合同余款人民币4万元。 裁判 上海市浦东新区人民法院经审理后认为,双方争议在于:原告是否 月30日届满,而亚龙公司提出回归线公司未全面履行合同义务的函形成在2008年1月7日,期间未曾就履行事宜向回归线公司提出过异议。亚龙公司上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-133410.html -
了解详情
项义务为由,发函给原告,拒绝支付剩余款项。原告诉至法院,要求判令被告支付合同余款人民币4万元。 裁判 上海市浦东新区人民法院经审理后认为,双方争议在于:原告是否 月30日届满,而亚龙公司提出回归线公司未全面履行合同义务的函形成在2008年1月7日,期间未曾就履行事宜向回归线公司提出过异议。亚龙公司上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-133325.html -
了解详情
的字样。 2007年,李恩复以邯药公司违约为由向河北省高院提起诉讼,请求法院判令:摩罗丹技术成果为其非职务技术成果,成果权归其个人所有;邯药公司 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.第113条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所 ...
//www.110.com/ziliao/article-132108.html -
了解详情
合同》的约定支付到期车款为由,将保险公司诉至人民法院,请求依法判令保险公司给付保险赔偿金995.45万元。人民法院经审理认为:一汽轿车公司与保险公司签订的 ,它们之间并不存在主从关系。所以,在保证保险合同中,当被保证人逾期不履行合同义务时,被保险人不能同时要求作为基础合同一方当事人的被保证人和保证保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-57923.html -
了解详情
财产权利,侵害了原告的合法权益,故起诉要求依法确认被告处分原告财产的行为无效;判令第三人协助原告继续办理相关上房手续,并由被告负担诉讼费。 被告李某乙 ,由于拆迁协议并未在原告与第三人之间发生法律效力,原告不具有要求第三人履行合同义务的请求权,此项请求也不能成立。至于原告李某甲是否能作为《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
交涉多次,但均未果。万铁公司一怒之下,起诉到郑州铁路运输法院,请求法院依法判令周亚亚赔偿损失9716元并承担诉讼费用。 周亚亚辩称,和万铁公司没有 人,并详尽充分地解释这个条款会引起什么后果,否则就是违反合同义务的表现。在实际生活中,由于格式合同的提供方占据有利位置,其资金占有、法律知识都处优势地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-42631.html -
了解详情
财产权利,侵害了原告的合法权益,故起诉要求依法确认被告处分原告财产的行为无效;判令第三人协助原告继续办理相关上房手续,并由被告负担诉讼费。 被告李某乙 ,由于拆迁协议并未在原告与第三人之间发生法律效力,原告不具有要求第三人履行合同义务的请求权,此项请求也不能成立。至于原告李某甲是否能作为《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情