无证据表明严玉慧从肇事车辆的经营活动中收益,原审人民法院认定严玉慧不承担责任并无不当。上诉人主张原审人民法院判决认定赔偿数额过低,但未提供充分的 ,这种统一的量化标准不一定能够科学地反映当事人的实际损失,因此很难衡量当事人是否获得了额外收益。笔者同意第二种观点。从立法属性看,工伤保险实质上属于社会保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -
了解详情
可能既医治好了支气管炎,又平安无事。但由于被保险人不知道自己对青霉素过敏,而医院方也认为可以正常使用青霉素,在这种前提下发生了悲剧。很显然,青霉素 即被保险人遵照医嘱注射药物,从而导致死亡、残疾的,保险人是否要承担给付保险金的责任呢?毫无疑问,答案应该是肯定的,保险人不仅要给付身故保险金,而且还应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-46618.html -
了解详情
可能既医治好了支气管炎,又平安无事。但由于被保险人不知道自己对青霉素过敏,而医院方也认为可以正常使用青霉素,在这种前提下发生了悲剧。很显然,青霉素 即被保险人遵照医嘱注射药物,从而导致死亡、残疾的,保险人是否要承担给付保险金的责任呢?毫无疑问,答案应该是肯定的,保险人不仅要给付身故保险金,而且还应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-46613.html -
了解详情
商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。据此请求判令被告对林某圻之死承担责任,给原告赔偿丧葬费、误工费、差旅费、鉴定费、抚恤金、教育费、生活补助费等共计人民币 关系等三个要件,足以支持陈某某、林某甲的主张。 前挡风玻璃突然爆破是否属于该产品的缺陷,是本案双方当事人诉争的焦点。根据产品质量法第二十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
》及青海省《医疗事故处理办法实施细则》处理本案,故应该是补偿,而不是赔偿。 西宁市中级人民法院认为:青海医学院附属医院在诊疗白某某的过程中,诊断不明,治疗抢救措施 ,这属《民法通则》调整的范围,即侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担民事赔偿责任。 二、《医疗事故处理办法》及省的《实施细则》,不属民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-44806.html -
了解详情
》及青海省《医疗事故处理办法实施细则》处理本案,故应该是补偿,而不是赔偿。 西宁市中级人民法院认为:青海医学院附属医院在诊疗白某某的过程中,诊断不明,治疗抢救措施 ,这属《民法通则》调整的范围,即侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担民事赔偿责任。 二、《医疗事故处理办法》及省的《实施细则》,不属民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-44793.html -
了解详情
结论是逻辑的必然,尽管并未臻理想之境。事实上,在此类情形下,让出租车公司来承担责任,确实负累太重。严格来讲,此案所涉及的承运人和乘客双方都没有过错,一切 赔偿等制度来补救,但总非治本之良策。保险制度当然可以分散所遭遇的风险,但是否还存在更多的救济途径呢笔者认为,试图在现行法的框架中去探索这个答案,难免 ...
//www.110.com/ziliao/article-43732.html -
了解详情
商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。据此请求判令被告对林某圻之死承担责任,给原告赔偿丧葬费、误工费、差旅费、鉴定费、抚恤金、教育费、生活补助费等共计人民币 关系等三个要件,足以支持陈某某、林某甲的主张。 前挡风玻璃突然爆破是否属于该产品的缺陷,是本案双方当事人诉争的焦点。根据产品质量法第二十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
》及青海省《医疗事故处理办法实施细则》处理本案,故应该是补偿,而不是赔偿。 西宁市中级人民法院认为:青海医学院附属医院在诊疗白某某的过程中,诊断不明,治疗抢救措施 ,这属《民法通则》调整的范围,即侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担民事赔偿责任。 二、《医疗事故处理办法》及省的《实施细则》,不属民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-40920.html -
了解详情
》及青海省《医疗事故处理办法实施细则》处理本案,故应该是补偿,而不是赔偿。 西宁市中级人民法院认为:青海医学院附属医院在诊疗白某某的过程中,诊断不明,治疗抢救措施 ,这属《民法通则》调整的范围,即侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担民事赔偿责任。 二、《医疗事故处理办法》及省的《实施细则》,不属民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-40908.html -
了解详情