发生之时,对于医疗损害赔偿纠纷,由医院承担其无过错及其医疗行为与损害结果之间无因果关系虽无明确的法律规定,但医疗纠纷的特殊性及双方当事人的举证能力决定了 和医院双方签订的协议就应认定为无效协议。按照以上法律规定,未经被代理人追认的行为,所产生的一切法律后果应由行为人自己承担。笔者同意后一种观点。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情
相关材料的,依据《规定》第二十五条第二款的规定,就应当承担举证不能的法律后果。由此,当事人的申请鉴定行为,直接关系到案件的实体处理,关系到当事人的 被告对原告所造成的损害,直接影响了原告今后的生活、学习、工作等,对原告及其家人造成了精神损害。但原告法定代理人在本案中并未提供能够影响原告今后生活、学习的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41386.html -
了解详情
。被告不服,上诉至中级法院。本案经二审法官调解息讼。 点评: 本案主要涉及如下法律问题:在证据法上,证明责任的分配原则是怎么样的在本案中应如何运用证明 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任当事人承担不利后果”。 在理论上,证明责任的内涵主要包括:1。提供证据的责任。它是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-40856.html -
了解详情
逃逸的摩托车、轿车和面包车所致。鲁某的亲属向法院提起诉讼,要求戴某及其车辆投保第三者责任险的保险公司全额赔偿损失。 一审判决理由:我国道路交通安全法第七 .数个共同加害人的行为与损害结果之间都具有因果关系;4.共同侵权行为的法律后果,是由共同行为人承担连带侵权责任。所谓直接结合是指数个侵权行为结合程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -
了解详情
代却将货物交付给非正本提单持有人,该行为也构成了对粤海公司的侵权,其法律后果应由仓码公司和蛇口外代对被侵害人承担,故仓码公司和蛇口外代 向最高人民法院提出申诉。最高人民法院对本案进行提审。仓码公司的申诉理由是:仓码公司及其代理人蛇口外代不应对后5000台电冰箱箱体承担连带责任;华港公司委托特发公司报关 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
是否具有完全从事潜水作业的能力(资格),盲目与之签订合同,其对合同无效及其损害后果的产生亦负有一定的责任。经青岛海事法院主持调解,当事双方互谅互让,于1997年 故其与被告签订的该种合同应认定为无效合同。三、根据民法一般原理及国家法律的有关规定,在雇佣合同,因雇员应是根据雇主的指令或在雇主的监督管理下 ...
//www.110.com/ziliao/article-38504.html -
了解详情
粮的代理人身份,根据民法通则的规定,代理人代理被代理人进行代理活动,所产生的法律后果应由被代理人承担。故本案韩进海运将山东中粮列为被告属诉讼主体 ;三、驳回原告韩进海运对被告亚洲货运的诉讼请求。案件受理费72783元及其他诉讼费50370元由原告韩进海运承担82180元,由被告连云港医保承担40973 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
货,是对收货人所持正本提单合法性的确认。因承运人自己的过错造成迟延交货所引起的法律后果,应由承运人承担。被告因倒签提单和不如实记载货物的重量和数量而引起 昌顺行与东方海神是租船关系而不是代理租船关系。二、本案的提单关系人及其法律关系经本院查明原告持有的正本提单与香港昌顺行传真来的副本提单、“广远”轮船 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
海事法院判决如下 :被告广州保险公司向原告智得公司赔偿2,498,855.82美元及其从1997年7月4日起至判决之日止按中国银行同期流动资金贷款利率计算的利息 。提单的转让和保险利益的转让不互为条件,也不互为因果,各自产生独立的效力和法律后果。第三,从实务看,没有附随提单的保险合同转让是能够转让保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
代却将货物交付给非正本提单持有人,该行为也构成了对粤海公司的侵权,其法律后果应由仓码公司和蛇口外代对被侵害人承担,故仓码公司和蛇口外代 向最高人民法院提出申诉。最高人民法院对本案进行提审。仓码公司的申诉理由是:仓码公司及其代理人蛇口外代不应对后5000台电冰箱箱体承担连带责任;华港公司委托特发公司报关 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情