土石方工程有限公司共同辩称,发生交通事故属实,被告张天喜是驾驶鲁B号车辆的肇事司机,被告青岛淼洲土石方工程有限公司是该车辆车主。被告张天喜是被告青岛 元-4749元),由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例(50%)在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款351.37元 ...
//www.110.com/ziliao/article-827588.html -
了解详情
由于派出所担心个人隐私泄露,去了两次后,经过和派出所领导协商,最终了解到肇事司机的姓名和住址。4、在综合以上信息后,我去法院顺立立案。5、由 应承担赔偿责任。最终法院判决机动车方未履行安全通行义务应承担70%的责任。电动车方载人也有过错,承担30%的责任,所有赔偿均由保险公司承担。所以,在发生事故后, ...
//www.110.com/ziliao/article-697222.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 石*复在原审诉称:其与周*文都是王*双雇佣的司机,2013年5月19日18时30分,周*文驾驶黑EB3010(黑EA165挂) 的观点不能成立,嘉谊**公司是登记车主,应承担责任。周*文同意石*复的质证意见。 在二审诉讼中,王*双举示新的证据: 证据一、欠据复印件一份,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
肇事者的身份并未核实,亦未到案,事故责任认定都没有下,公安交管部门的情况说明并不是正规的责任认定,以此作为定责的依据没有任何事实和法律基础。对此,我们早 至少在经济上得到了慰藉,最终,除医药费以外获得了三十多万的赔偿款。一审判决节选本案的争议焦点:被告纪某是否应承担原告向某因交通事故受伤产生的经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-573257.html -
了解详情
由司机出钱还是由他人出钱在所不问。2000年《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(已于2013年4月27日失效)规定:敲诈勒索公私财物数额较大,以 代司机向董某等五人支付,故车主与司机之间形成民间借贷关系,但可以与车主应承担的雇主责任抵消部分。该6000元又是董某等五人犯罪所得赃款,五 ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
云龙的个人行为,推土机司机违章作业是受被告周云龙指挥,被告周云龙应为侵权行为人,其侵权行为致使原告房屋受损,应承担相应的侵权责任。原告房屋经永州市房产局 原判认定的事实本院予以确认。 本院认为:本案为上诉人王振良房屋遭受危险而引起的损害侵权案件,但上诉人周云龙、被上诉人威乐公司均否认侵权事实与其有关联 ...
//www.110.com/ziliao/article-339935.html -
了解详情
双方是否有A类行为(严重过错)和B类行为(一般过错),判断其应承担的是全部责任、主要责任还是次要责任。本案中,事故起因并非属于12种需负全责的行为中任何 ,但偶发的事故因素堆积在一起时,常让司机在责任划分时无所适从。昨天,张金澎律师对一些偶发交通事故的责任认定进行了解析。1、闯红灯VS酒驾酒驾遇到逆行 ...
//www.110.com/ziliao/article-287615.html -
了解详情
多,以致车厢满员,公交车司机出于交通安全和实际承载能力的考虑遂没有停车,因此公交公司对庞某的损失不存在过错,不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为, 不上车不作出承诺,但是公交车绝对不能不发出要约,因为公交车要发出要约是法律强制规定的强制缔约义务,候车乘客看见车厢满员,上不上车由其自己决定,事实上他是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242727.html -
了解详情
多,以致车厢满员,公交车司机出于交通安全和实际承载能力的考虑遂没有停车,因此公交公司对王某的损失不存在过错,不应承担民事赔偿责任。 第二种意见认为, 不上车不作出承诺,但是公交车绝对不能不发出要约,因为公交车要发出要约是法律强制规定的强制缔约义务,候车乘客看见车厢满员,上不上车由其自己决定,事实上他是 ...
//www.110.com/ziliao/article-220298.html -
了解详情
一是在道路交通事故发生后,公安机关要及时查明事故原因,确定当事人的责任,一般应在将扣留的车辆返还给机动车所有人或实际支配人前作出交通事故认定书,送达各方 较大的社会危害性。因此,机动车发生车祸致人损害时,应承担无过错责任;只有在车祸损失是由行人故意造成的情形下,机动车方才能免责。这体现了保护弱者、维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-219454.html -
了解详情