《合同法》第一百五十九条的规定。结合本案,应根据该购销合同的履行地的市场价格确定价款。一审和二审法院根据东方公司单方主张确定价款无法律依据。 出卖 违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十七条买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137939.html -
了解详情
的条件。一般情况下,公交车的运输线路、停车地点、车票价格相对固定且为公众所知晓,这些即可成为公交运输合同的主要内容,乘车人和公交公司在均明知上述内容的情况 的情况时有发生,而且,往往委托手续不完备,对于这种协议的效力,如果不存在显失公平或欺诈胁迫等行为的,应认定伤者家属的行为构成表见代理,确认合同有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-133089.html -
了解详情
条对合同无效作了明确具体的规定:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三) 解除合同选择权。为了防止承租人在未经出租人同意的情况下,利用租赁物转租渔利,搅乱市场价格;也为了防止承租人利用租赁物进行非法活动,损害社会公共利益。订立租赁合同转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-132001.html -
了解详情
但声称本店取衣单背面印有“顾客须知”其中第三条说明,衣物如有污损,赔偿价格最高为1000元。郭某不同意遂向法院起诉,请求判决干洗店“顾客须知”第三条内容 说明。”《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-46184.html -
了解详情
。 2006年2月28日,陈明将其自设在一交叉路口的书报亭以15000元的价格转让给李辉,转让时,陈明将相关报社发行部致各办事处、执法部门《关于协商 明协商未果,遂于6月29日以陈明转让行为属欺诈为由,向辖区法院提起了诉讼,要求撤销双方签订的买卖合同,由陈明返还转让费。庭审中法院在征得双方当事人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-43059.html -
了解详情
房屋购销合同无效。且坚联公司以发展商的身份与我公司签订合同,主观上存在实施民事欺诈行为的故意,请求二审驳回上诉,维持原判。第三人琼山公司开庭审理时称:我方 ),合同约定;琼山公司以每平方米1,888.8元的价格将其位于琼山市X镇东门外桂雅园新村别墅十一幢卖给坚联公司,别墅总面积为4992平方米,总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -
了解详情
。 2006年2月28日,陈明将其自设在一交叉路口的书报亭以15000元的价格转让给李辉,转让时,陈明将相关报社发行部致各办事处、执法部门《关于协商 明协商未果,遂于6月29日以陈明转让行为属欺诈为由,向辖区法院提起了诉讼,要求撤销双方签订的买卖合同,由陈明返还转让费。庭审中法院在征得双方当事人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-39207.html -
了解详情
有异议,对被告保险公司主张订立保险合同时曾向原告抽纱公司特别解释过“偷窃、提货不着险”,抽纱公司的货物损失是受买方贸易欺诈所致,不能认定为事实。 的这个损失,不在出口信用保险的承保范围。根据国际贸易惯例,贸易条件或相关的价格术语只涉及货物风险的转移,并不涉及货物所有权的转移。本案货物按照商定的贸易条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
有异议,对被告保险公司主张订立保险合同时曾向原告抽纱公司特别解释过“偷窃、提货不着险”,抽纱公司的货物损失是受买方贸易欺诈所致,不能认定为事实。 的这个损失,不在出口信用保险的承保范围。根据国际贸易惯例,贸易条件或相关的价格术语只涉及货物风险的转移,并不涉及货物所有权的转移。本案货物按照商定的贸易条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
购销合同无效。且坚联公司以发展商的身份与我公司签订合同,主观上存在实施民事欺诈行为的故意,请求二审驳回上诉,维持原判。第三人琼山公司开庭审理时称: ),合同约定;琼山公司以每平方米1,888.8元的价格将其位于琼山市府城镇东门外桂雅园新村别墅十一幢卖给坚联公司,别墅总面积为4992平方米,总价款人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情