达公司届时未支付租金,且在昌华公司催讨后埃澳达公司单方面宣布终止合同,致使双方所签订的合同未实际履行,其过错责任在于埃澳达公司,现昌华公司要求埃澳达公司 公司未按协议规定按时向埃澳达公司提供完好的仓库及附属设施,故埃澳达公司提出系争仑库未腾空而不付租金的抗辩理由成立。鉴于双方所订立合同未实际履行,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-44926.html -
了解详情
大信投资公司的财务专业章和法定代表人秦某某的名章。 大信投资公司未能按时偿还416万元借款。1997年12月26日,柴达木信用社以柴城信字(97) 个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。 柴达木信用社答辩称:1997年6月2日签订的四方合同书,借贷合同主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
达公司届时未支付租金,且在昌华公司催讨后埃澳达公司单方面宣布终止合同,致使双方所签订的合同未实际履行,其过错责任在于埃澳达公司,现昌华公司要求埃澳达公司 公司未按协议规定按时向埃澳达公司提供完好的仓库及附属设施,故埃澳达公司提出系争仑库未腾空而不付租金的抗辩理由成立。鉴于双方所订立合同未实际履行,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42209.html -
了解详情
。 泸州市中某人民法院经审理认为:于某某与贺某某签订的责任田劳务合同合法有效,双方应当履行。贺某某未完全履行合同义务,属违约行为,其违约行为与于某某的 劳务投入的时机(是否误农时、违程序)、数量和质量。由此可见,雇工不能按时保质保量完成农活劳务的行为,与责任田收益之间有着直接因果关系。本案原告于某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41868.html -
了解详情
盖有大信投资公司的财务专业章和法定代表人秦劲松的名章。大信投资公司未能按时偿还416万元借款。1997年12月26日,柴达木信用社以柴城信字(97) 个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。柴达木信用社答辩称:1997年6月2日签订的四方合同书,借贷合同主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
达公司届时未支付租金,且在昌华公司催讨后埃澳达公司单方面宣布终止合同,致使双方所签订的合同未实际履行,其过错责任在于埃澳达公司,现昌华公司要求埃澳达公司 公司未按协议规定按时向埃澳达公司提供完好的仓库及附属设施,故埃澳达公司提出系争仑库未腾空而不付租金的抗辩理由成立。鉴于双方所订立合同未实际履行,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36730.html -
了解详情
。泸州市中级人民法院经审理认为:于中文与贺银刚签订的责任田劳务合同合法有效,双方应当履行。贺银刚未完全履行合同义务,属违约行为,其违约行为与于中文的 是劳务投入的时机(是否误农时、违程序)、数量和质量。由此可见,雇工不能按时保质保量完成农活劳务的行为,与责任田收益之间有着直接因果关系。本案原告于中文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36414.html -
了解详情
,验收合格后付工程款的30%,质保金5%工程竣工后六个月内付清。”合同签订后,被告组织的施工人员于2007年4月25日进入施工场地,施工工期自 已经完成部分设备的安装。 3、被告应当赔偿原告的损失。原告因被告未能按时交付工作成果,必然造成原告不能按时投产,进而造成原告生产利润的损失。原告之所以在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-26786.html -
了解详情
康只是代为出面购买,不具有任何所有权。2009年3月至2014年3月,金某聪按时还清了涉案房屋的全部按揭贷款,并于2011年3月入住房屋至今。由于房产证一直在 1月10日,北京F公司(出卖人)与金某康(买受人)签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,约定金某康购买涉案房屋,房屋建筑面积84.31平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
;若A公司未按时交付房屋,则按日向甲支付购房款万分之二的违约金,若A公司迟延交付房屋超过90日,甲可选择解除商品房买卖合同。双方同日签订委托装饰装修合同 ,其于2020年7月1日前将完成装饰装修的房屋交付给甲,即告完成其合同义务,故应当驳回甲的诉讼请求。 第二种观点认为,双方之间存在商品房买卖合同和 ...
//www.110.com/ziliao/article-888799.html -
了解详情