4,认为不能证明J103桥吊正在卸箱,两位证人的证词是原告打印后,让证人签字的,不符合证据调查的规定;被告就本诉触碰事实部分未向本院提供证据。 原告修复码头的总费用为人民币43万元;4、根据原、被告2000年10月24日签订的协议,原告向桥吊司机陆伟中支付人身伤害赔偿费人民币2,500元;5、根据本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情
、即使协议是真的,即便高二知晓该协议,但没有高二的签字,不能认定高二的真实意思表示,一审判决认定错误。三、即使认定协议有效,已经履行,也应当是部分 请求:撤销人民法院民事判决,依法对涉案房屋进行分割。事实和理由:一、一审判决认定事实不清。《关于父母房产继承问题的协议》遗漏了继承人,没有经过所有共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-875469.html -
了解详情
中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议: 一、A与B离婚。 二、B名下车牌号1辆、1辆归B所有。 三、屋产权归B所有,该房尚欠的银行 个: 第一、女方婚前购买的房屋中有部分是男方支付的款项,为此男方要求按案例进行分割,女方坚决不同意 第二、男方坚决不同意离婚,法院是否能够强行判决离婚 本案律师法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-852215.html -
了解详情
给第三人,导致买受人不能按照合同约定取得房屋的情况,俗称为“一房两卖”。那么,在没有权属证书的情况下,双方签订的合同是否有效,成为了案件的焦点。 ■ 的合同,自成立时生效。 本案中,被告李女士与王先生签订了购房协议,该协议是双方真实意思的表示,自双方签字之日起,合同生效。他们签约时,李女士虽未取得别墅 ...
//www.110.com/ziliao/article-273085.html -
了解详情
以证明王某将婚前房产出卖,并获得72万元房款。 (3)王某与上海银行签订的个人住房抵押借款合同的协议,以证明王某以个人名义贷款购买第二套160万的房产。 一人名下 若用婚前房产婚后出售的钱再购房,产权登记在夫妻双方名下,即使购房款为夫妻一方个人财产,但因写在双方名下,故房屋产权归夫妻双方共同共有,离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-235068.html -
了解详情
建设用地规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日,滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年 返还华信公司3,115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
建设用地规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日,滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年10 华信公司3,ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
建设用地规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日,滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年10 华信公司3,ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
财产,未提供证据加以佐证,故法院认定购房款并非李某文实际出资。 其次,王父是否实际出资。M公司说明该款项系代王父支出。双方就购房款形成借款关系。关于50 使用房屋至今。李某文于2010年办理房屋过户手续,作为出资人的M公司至今未就此提出异议,并在当庭表示其对该房屋产权的过户并无异议。基于上述事实,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
的真实性、合法性、关联性均不认可。 第三人质证称,对原告说的无异议,对被告说的凡是带有我签字的,因为房子在我名下,办理各种活动都必须是我的名字,否则 四个方面的因素:1、双方是否签署了借名买房协议和权属确认书。2、主张借名买房的当事人是否支付全部房款或支付首付款、贷款。3、现房屋由谁实际居住,房屋物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-866725.html -
了解详情