周某兰与赵某聪、郭某梅之间的《房屋买卖合同》真实合法有效,且合同签订、付款时间、合法占有案涉房屋在先,即便两份合同均有效,根据法律规定,也应当履行在先合同。 被告辩称 在房屋居住。《M村腾退货币补偿协议》、《M村腾退安置协议书》,证明:赵某君与赵某聪、郭某梅、林某丽等人同为拆迁安置人,且在同时段进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958079.html -
了解详情
赵母曾经承诺为赵某、赵某文在婚后购买一套楼房,因此为兑现当年承诺,在取得拆迁补偿补助款后,赵父、赵母便使用该款替赵某、赵某文将所借赵某露 处理。 2011年1月29日,出卖人A公司与买受人赵某文签署《北京市商品房预售合同》,房屋总价款2236079元(一次性付款)。,双方均表示系赵某与赵某文共同支付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946204.html -
了解详情
周某返还由原告继承;4.判决已被被告周某支取的被继承人张父40万元拆迁补偿款中的294813元,由被告周某返还,由原告继承。庭审中原告变更第 ,本院一审判决后买受人不服上诉,北京市第二中级人民法院判决该房屋买卖合同无效。判决张父支付给房屋买受人购房款、装修款、鉴定费和诉讼费共计395747.03元,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -
了解详情
赵母曾经承诺为赵某、赵某文在婚后购买一套楼房,因此为兑现当年承诺,在取得拆迁补偿补助款后,赵父、赵母便使用该款替赵某、赵某文将所借赵某露 处理。 2011年1月29日,出卖人A公司与买受人赵某文签署《北京市商品房预售合同》,房屋总价款2236079元(一次性付款)。,双方均表示系赵某与赵某文共同支付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944794.html -
了解详情
郑某华母亲郑母,但未提交相应转账证明。另案及庭后意见中又称15万元补偿款系现金支付。郑某华对此提交其母亲郑母与父亲郑父出具的情况说明,证明借 之间存在借名买房关系。双方借名购买的房屋系因拆迁取得的限价房购房资格,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。原告起诉要求被告协助其办理过户手续的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-934040.html -
了解详情
郑某华母亲郑母,但未提交相应转账证明。另案及庭后意见中又称15万元补偿款系现金支付。郑某华对此提交其母亲郑母与父亲郑父出具的情况说明,证明借 之间存在借名买房关系。双方借名购买的房屋系因拆迁取得的限价房购房资格,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。原告起诉要求被告协助其办理过户手续的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-932761.html -
了解详情
问题,牵扯到我们拆迁的利益,钱都在李某林和李某华手中,用这个拆迁补偿款来进行赡养,父母说百年之后,他们的财产不做遗产继承,各自解决一居室问题。1号院和2 分割协议二》,原被告双方当事人均认可系本人所签订,该协议约定的内容,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。故对原告的诉讼请求,予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-926386.html -
了解详情
月22日,褚先生母亲范大娘以褚先生名义与当地综合治理工程项目建设办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》,于2004年6月14日又签订了《XX家园二期拆迁安置 《房屋转购协议书》合法有效,双方均应严守约定,在原告依约履行房款给付义务后,被告应按约办理房屋变更登记。现原告要求被告履行合同,协助办理过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-744485.html -
了解详情
双权分析认为:本案中原被告签订的《房屋转让合同》是安置房屋的买卖合同。该安置房屋是XX开发商对于被告庄先生的拆迁补偿缺德,并不是庄先生在集体土地上 原被告签订的《房屋转让合同》合法有效。原被告应当认真履行各自的义务。如果任何一方不履行则属于违约,应当按照合同约定支付守约方总房款10%的违约金。拆迁人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-733824.html -
了解详情
与村委会签订房屋拆迁合同、房屋被拆除后,赵女士才得知村委会并非法定的拆迁主体,而相应的拆迁补偿也与房屋实际价值不符。协商未果后,为了维护自己的合法权益, 仅仅根据名称来判断,只有向具有监督管理法定职责的行政机关提出查处申请,方为有效的法律程序。本案中,赵女士向具有相应监督管理法定职责的市国土局递交查处 ...
//www.110.com/ziliao/article-579374.html -
了解详情