》,并办理了房屋预售网签备案登记。作为本案执行依据的《执行证书》对担保(抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封涉案土地 证实A公司确实存在将其开发的别墅通过签订销售合同的方式进行融资的情形,可以佐证本案中A公司与朱某之间的借贷融资关系。A公司与朱某签订《商品房购销合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-746974.html -
了解详情
》,并办理了房屋预售网签备案登记。作为本案执行依据的《执行证书》对担保(抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封涉案土地 证实A公司确实存在将其开发的别墅通过签订销售合同的方式进行融资的情形,可以佐证本案中A公司与朱某之间的借贷融资关系。A公司与朱某签订《商品房购销合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-743415.html -
了解详情
被申诉人陆xx,该借款只是被申诉人左xx与被申诉人陆xx之间的个人借款。因此,申诉人与被申诉人左xx之间借贷关系不成立。(二)2015年1月20日,被 :董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外 ...
//www.110.com/ziliao/article-741439.html -
了解详情
五、律师点评 靳双权分析认为:XX公司与XX银行之间的借贷关系是事实,因此所订立的抵押合同成立且具有法律效力。所以法院对于原告要求解除和XX银行的抵押 抵押权的除斥期间为主债务诉讼时效结束之后两年。所以本案担保物权的除斥期间应是2001年11月20日至2003年11月20日,但是被告XX银行在此期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-733354.html -
了解详情
,不属于法律规定的禁止抵押的情形。担保合同是债权债务合同的从合同,在本案中即抵押合同是借款合同的从合同,而房产买卖协议与借款合同约定的是不同当事人之间完全不同性质的法律关系。民事判决仅认定房产的买卖协议无效,并未认定借款合同的效力,据此认定抵押合同的效力更没有法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情
达商贸有限公司股东,曾山系张峰之女婿。四、借款到期后,因邓伟及各担保人均未履行还款义务,张峰诉至济南市中院,请求判令:邓伟偿还张峰借款1200 ,人民法院应予支持”之规定,旌达公司与龙潭公司之间的借款合同法律关系不违反法律、法规的强制性规定。龙潭公司的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。案例四:武汉宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-724322.html -
了解详情
出具有《民事委托代理合同》及律师费发票的证据原件,这两项证据能够证明原告委托律师支付25000元律师费的事实,但由于原告前面未能对借贷关系的成立进行有效的 证据,是从各证据与案件事实之间的关联程度以及各证据之间的逻辑联系等方面进行综合审查判断。对于民间借贷案件,出借人应对是否存在借贷关系及是否已将款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-700145.html -
了解详情
质押贷款合同已生效但质权未设立。质押合同的订立与质权的设定不同,质权的成立与否不影响质押贷款合同本身的法律效力。质押贷款合同自订立之日起生效,但双方 如下: 第一,关于质押合同的效力问题。质押合同的订立和质权的设定为不同的法律事实。质押合同的订立在当事人之间创设有关质权设定的权利义务关系,为物权变动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646118.html -
了解详情
7月1日《组建集团入股协议书》所否定,工美公司所提理由无据,不具有法律效力。(二)关于工美公司提出257万元中有关设计费170万元是在专利终止后的 就《合资合同书》及其补充条款与《组建集团入股协议书》之间的关系而言,尽管签约主体有所变化,《组建集团入股协议书》多了刘贤忠,且前后合同有关组建公司的名称及 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
质押贷款合同已生效但质权未设立。质押合同的订立与质权的设定不同,质权的成立与否不影响质押贷款合同本身的法律效力。质押贷款合同自订立之日起生效,但双方 如下: 第一,关于质押合同的效力问题。质押合同的订立和质权的设定为不同的法律事实。质押合同的订立在当事人之间创设有关质权设定的权利义务关系,为物权变动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612734.html -
了解详情