。根据上述协议,AFB公司仅可向有实体店铺的零售商或获得了VSSLLC公司书面同意的批发商出售产品。此外,上述批发商仅可将所购买的产品出售给也已经事先获得了 )项、第九条、第二十条,最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款,最高人民法院《关于审理涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-862467.html -
了解详情
户外全彩屏,总货款140万人民币,约定3日后预付3万定金,在完成50%的屏幕箱体安装,进场20天时,支付70万,全部设备安装调试完毕3日内支付60万 并且已经发现该批产品质量问题严重。觉得风险在于,深圳中祥公司和海南天弘公司的系列合同,货款的支付实际上并没有严格按照合同执行,支付时间上各有拖延或者提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-669569.html -
了解详情
不安全食品,起诉要求超市退还货款并支付货款的十倍赔偿金。 超市认为,苦荞茶符合食品安全标准,产品标识问题不是产品质量问题,刘先生并非基于消费需求购买商品。 若未标明即属于不符合食品安全标准。 3.超市销售不符合食品安全标准的食品承担惩罚性赔偿于法有据。《食品安全法》第一百四十八条规定,生产不符合食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-644007.html -
了解详情
安全食品,起诉要求超市退还货款并支付货款的十倍赔偿金。 超市认为,苦荞茶符合食品安全标准,产品标识问题不是产品质量问题,刘先生并非基于消费需求购买商品。 ”。刘先生选择向经营者重庆市永川区某超市主张退还货款并支付十倍赔偿金的诉讼请求于法有据,应当予以支持。(作者单位:重庆市第五中级人民法院 重庆市永川 ...
//www.110.com/ziliao/article-634221.html -
了解详情
并已收到水滴标共计9000个,即先期采购3000个、涉案6000个。双方口头协商确定的单价为每个9.90元,倪先生先后向原告支付了货款8.65万元,已付清了全部 证据加以佐证,因此,法院对被告称以8.65万元结清了两批产品全部货款的抗辩意见不予采信。被告称水滴标有质量问题,但并无证据证明曾就质量瑕疵向 ...
//www.110.com/ziliao/article-605600.html -
了解详情
并已收到水滴标共计9000个,即先期采购3000个、涉案6000个。双方口头协商确定的单价为每个9.90元,倪先生先后向原告支付了货款8.65万元,已付清了全部 证据加以佐证,因此,法院对被告称以8.65万元结清了两批产品全部货款的抗辩意见不予采信。被告称水滴标有质量问题,但并无证据证明曾就质量瑕疵向 ...
//www.110.com/ziliao/article-605564.html -
了解详情
的合同无法兑现,市场份额快速下降,不合格的产品大量积压,直至最后无法生产,企业在11月份被迫停产,原来安置的近200名下岗员工再度下岗。 (二)、由于 原告起诉书上也是说“截止到2010年10月31日”,到2010年11月因为燃气质量问题被告的企业生产已经严重不正常被迫停产,本月没有使用燃气,11月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552881.html -
了解详情
NX****。李全交纳责任保险950元,车船税3264元及相关费用。 后涉案车辆多次发生问题,经李全多次维修仍不能正常使用,累计修理费3万元。后经保险理赔 、故意"构成欺诈,"应知、未告知"也应构成欺诈。对产品质量的把关,是经销商最起码应尽的注意义务。经纪公司有义务提供一辆符合合同要求、安全要求的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-473867.html -
了解详情
。四、判案理由被告人施金土、马六芳、姚德荣、沈有金违反国家产品质量管理法规,故意在产品中以次充好,销售金额5万元以上,其中被告人施金土、马六 年6月18日最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第1条明确规定^刑法第30条规定的公司、企业、事业单位,既包括国有、集体所有的公司企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-466061.html -
了解详情
,首先应确定涉案商品是否是知名商品。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定,知名商品为在中国境内具有一定的市场 检查,发现该店和仓库有X公司的宠物鼠、宠物兔等饲料一批,该批产品均无标示生产企业名称、生产地址、饲料生产企业审查合格证和产品质量标准。店主X称 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情