日,原告作为甲方,橙子公司作为乙方签订《装修工程施工合同》一份。该《装修工程施工合同》系当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定, 的标准计算的违约金计22500元。 裁判结果:一、赵浩辉支付嵊州市橙子装饰设计工程有限公司11900元,款限于本判决生效后十五日内付清;二、驳回赵浩辉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951593.html -
了解详情
【案情简介】 2012年4月24日,申请人A公司与被申请人B公司签订《建筑消防安装工程合同》,约定A公司承包位于某地的B公司开发的某大楼项目图纸设计范围内 ,应当承担举证不能的法律后果。 B公司在本案审理过程中未对其所辩称的方某借用其资质进行建筑施工这一事实进行充分举证,结合本案现有证据,仲裁庭认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情
总公司)收到中标通知。随后,A总公司与某管委会签订了《建设工程施工合同》,约定签约合同价款,承包人不得将合同进行转包及分包。 承包人A总公司负责整体修复 相关人员对有限空间作业中的危险性认识不足,缺乏基本的应急处理知识; 3.未按照规定编制应急预案,以致事故发生时准备不足,应对不力,导致损失的进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-864389.html -
了解详情
、施工、工程款的支取实际为我方所为。 第二,原审认定本案事实清楚,双方对工程价款数额并无争议。 综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二.法院 至2014年,河北xx建材有限公司、迁安市xx建筑工程有限公司签订了多份建设工程施工合同,徐某一实际完成了上述涉案工程。 其中包括:2010年10月30日, ...
//www.110.com/ziliao/article-842215.html -
了解详情
工程结束后付款12%计 9.96万元,验收使用后六个月付清全款8%计6.64万元。 合同签订后,苗五旭对靓丽美容中心进行了装饰装修,并按照合同 给付780000元,故还应给付175311元。 综上,法庭依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,当庭判决被告殷雪于判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-834922.html -
了解详情
宁波公司与业主单位签订的合同中关于总价下浮8.8%的约定,效力仅及于当事人之间,不涉及第三方——上海公司。此外,二审法院还认为审计异议并非审计未完成,而 有名合同,具有其特殊性。根据最高法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释,其中第二十六条:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-775750.html -
了解详情
与被告北京红绿蓝装饰有限责任公司(下称红绿蓝公司)签订默泰克1号楼、3号楼室内装修装饰工程施工合同,红绿蓝公司以固定总价的方式承包了默泰克公司在 条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,判决如下:一、被告北京红 ...
//www.110.com/ziliao/article-748507.html -
了解详情
承包商经公开招投标,获得某工程的施工承包资格后,与该工程发包人某房地产开发商签订了一份《建设工程施工合同》,双方约定了工程预付款的金额及其支付 均合法合理,应当成为确定承发包双方权利义务的依据。据此,笔者认为,实际施工中发包方未支付工程预付款的行为已经构成违约,应承担逾期付款的违约责任。其支付违约金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740781.html -
了解详情
之子。二、审理经过原告张XXXX、张XXXX诉被告王XXXX、王XXXX建设工程合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 要求被告支付238035.03元工程款。关于双方有争议部分工程量978.5米,因原告未提供有效证据予以证明该部分系其施工,故本院对此不予认定。被告所主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729184.html -
了解详情
其合同相对方主张债权。理由之二,实际施工人与承包人签订转包(或分包)合同,双方建立了建设工程转包(或违法分包)合同关系。转包(或分包)合同与 债务承担责任的问题。虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-653471.html -
了解详情