的一拳和一个耳光也未造成受害人身体上的任何伤害后果。这一点案卷中的医院诊断证明和鉴定意见可以佐证。由此我们可以得出如下结论:第一,被告人殴打被害人的行为,即一 与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。本案中王某的死亡和被告人的殴打行为之间并没有刑法意义上的因果关系,不是一种引起与被引起的关系。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-513870.html -
了解详情
将被告唐某、黎某告至法院,请求依法判令二被告连带赔偿原告因屈某死亡所造成的各项损失人民币180000元。 分歧:本案在审理过程中,争议焦点是共同饮酒 因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。”本案中,劝酒人抑或酒友并不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-506058.html -
了解详情
和物质帮助,但这只是政府承担的法定义务,并不能证明政府就因此取得主张死亡赔偿金的主体资格。 (二)死亡赔偿金的“赔偿权利人”是基于和死者的身份关系产生的 存在,面对这种情况,各地的裁判标准也有所不同,有的支持死亡赔偿金,有的不支持。而现行的法律在这方面没有明确的规定如何去解决,对此,笔者提出自己的建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-506049.html -
了解详情
.8.4条规定不属于建标[20021 46号通知规定的强制性规定。因此,长远饭店建筑没有证据佐证和法律依据证实其楼梯间建设不符合国家强制性标准规定。原告以上述事实理由请求 滑而从二楼摔下致脑部受伤死亡也是客观事实,吴美魁是喝酒到一半要离开去做建筑的,证明吴美魁在离开时并没有酒醉。如果不是饭店楼梯地板太 ...
//www.110.com/ziliao/article-504149.html -
了解详情
车辆后箱板曾撞到旁边的电线杆。后来他又找来自己的表哥李某同自己一起寻找,最终都没有找到刘×。直道第二天刘×的尸体某村东被人发现。 经过上述调查了解,我们发现根据司法机关目前可以掌握的证据、查明的事实,无法证明刘×的死亡是周×的行为所导致,因此认定周×犯过失致人死亡罪,应当是事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-500872.html -
了解详情
出具的被告口述笔录、交通事故认定书、事故现场图示、夏河县法院的民事调解书、贾某的死亡证明及贾某之子的继承协议等证据。被告李某辩称,王某所做的证据 被告李某拉动遮阳板的行为是否是造成本次车祸的原因,原告没有直接证据予以证明。且肇事司机王某在本案中无证词证明被告何某拉动遮阳板的行为对贾某的驾驶造成影响。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-493507.html -
了解详情
一律平等,不应有先后之分,这是民法公平原则题中之义。所以,从目的解释上看,宣告死亡的申请人应该没有顺序限制。 鉴于《民通意见》中有关申请宣告死亡的利害关系人 民通意见》增加一条规定,即允许后顺位利害关系人在能证明前顺位利害关系人有不法目的不申请宣告死亡,损害了后顺位者合法权益的情况下可行使宣告权,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-490931.html -
了解详情
是说,本案事故发生后,被害人存在生命体征,若立即进行抢救,被害人完全有可能避免死亡。而被告人黄某作为一个具有驾驶资格的驾驶员,明知发生交通事故后,应停车、 酒后驾车行为。显然,黄海明没有如实供述自己的罪行,不能构成自首。 三、被告人黄某存在从重处罚情节。 1、据公诉机关提供证据证明案发当晚,黄某和他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478759.html -
了解详情
青紫,呕吐后摔倒在地,虽经全力抢救仍不幸去世。医院出具的死亡证明显示,徐先生的直接死亡原因是窒息。料理后事时,徐先生的妻子得知,丈夫单位为员工投保 原因展开了激烈的辩论。保险公司认为,徐先生以前患有哮喘病,其在饮用蜂皇浆时没有尽到注意义务,致使饮用蜂皇浆导致过敏而窒息,不符合意外伤害要素。对此,徐先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-476710.html -
了解详情
力所能及的范围对受害人赔偿,具有真实的悔罪表现。四、本案与典型的非法拘禁导致死亡案相比是有根本区别的,被告人的主观恶性较小,社会危害性较小。首先 的恐怖、紧迫环境。按常理本案被告人的行为不会必然导致受害人死亡,证据证明:受害人从没有明确表示要脱离这个“家”;也没有用实际行动来离开这个“家”;被告人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-468751.html -
了解详情