、适用法律错误。 一审判决认定被上诉人陈借被上诉人蔡款“应按夫妻共同债务处理”,其理由是根据最高法院关于婚姻法的解释的规定所作的一种事实推定,但 错误。 综上, 不存在被上诉人陈借被上诉人蔡款系夫妻共同债务的事实,二被上诉人系借款合同的主体及合伙利益共同体,被上诉人蔡非善意第三人,上诉人才是借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-542823.html -
了解详情
义务主体通过合同约定义务主体需承担更加严格的高于法律法规的义务,这些合同约定义务一般为附随义务,附随义 务在内容上主要包括保护义务、注意义务、告知义务、 的过失。不过,未尽安全 保障义务的人身损害赔偿责任适用过错推定原则,只要义务人未尽义务,造成损害,就从损害事实中推定义务人有过失。如果义务人认为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-519926.html -
了解详情
义务主体通过合同约定义务主体需承担更加严格的高于法律法规的义务,这些合同约定义务一般为附随义务,附随义 务在内容上主要包括保护义务、注意义务、告知义务、 的过失。不过,未尽安全 保障义务的人身损害赔偿责任适用过错推定原则,只要义务人未尽义务,造成损害,就从损害事实中推定义务人有过失。如果义务人认为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-516100.html -
了解详情
目标的基本手段。当今之日,民生就是马克思主义所提出的统治阶级意志,只是这个民生并不具有阶级藩篱的限制,人和人实现了法律上的平等。维护民生基本原则是什么?维护民生所遵循的就是 。7、刀子是孙强一方携带(结合赵怡宁从后座捡起可以推定)。8、赵怡宁腿部是被来自右侧的人用刀子捅伤,与孙强被捅使用的刀子是同一把 ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情
已形成锁链,足以证实钱某只支付13.9万元购房款的事实,故依法判决支持王某的诉请。 之后,钱某以案涉房屋的原产权人是孙某,王某既不是房屋所有权 的公信力,保护善意第三人利益,以及将这种登记作为确定不动产归属的证据”。但这种效力只是法律上的“推定”,并非绝对不可推翻,若当事人有相反证据足以推翻这种推定, ...
//www.110.com/ziliao/article-502395.html -
了解详情
,属于原告的商业秘密,应受法律保护。被告张某系原告的销售工程师,根据其工作范围、自认事实以及法院保全的证据,可以推定其在原告处工作时接触过涉案的六 商业秘密信息一经确定密级和保密期限后,企业即应在商业秘密的载体上做出明显并易于识别的标志。这样做的目的,一是起到识别作用,以此告知保密义务人应对此信息承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-378995.html -
了解详情
推定原则。即对当事人在借款合同中对利息没有约定或约定不明确的,应当推定确认借款人不必向贷款人支付借款利息。2、合理利率原则。合同法第211条规定的 的,债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的举证责任。债务人就其抗辩主张的债权受妨害或者受制约、债权已经消灭或者部分消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-349334.html -
了解详情
。 此时,子女抚养权与男方人格权、隐私权相冲突,优先保护子女抚养权。 子女方(原告)的证据链可以推定被告父方有父子关系。 问题是,到什么程度可以推定 婚后买房,仍为其个人财产 需要举证证明存款为其婚前个人财产 “以事实为依据,是以证据证明了的事实为依据。” 二十、一方婚前按揭,婚后共同还贷,登记在一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-333609.html -
了解详情
没有从该行为中得宜。三、根据合同相对性理论,夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中乙与丙订立的担保合同从 订立的借款合同,但明显是合同行为,应该遵循合同法原理。四、本案处理意见中的第一种意见是“推定为夫妻共同债务”,但是我国《婚姻法》解释(二)第24条将夫妻一方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-327915.html -
了解详情
,除了软管、罐子可能引起外,还有减压阀、接口、灶具本身等诸多环节均可能引起。所以,本案中并不能推定火灾系该软管爆裂所致,厨房起火原因涉及的相关事实 上的责任,同时更重要的还是一种结果上的责任。根据这种结果责任,法院在案件事实真伪不明时,依照举证责任原则,可以作出裁判,将由此而产生的不利法律后果判归对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-320618.html -
了解详情