欧力士、卡帕克公司诉深圳华新、深圳兴鹏一案发出告票。新加坡欧力士确认香港法院已应其请求搁置了案件的审理。 二、双方争议的主要焦点 （一）原告的 。根据中国法律的有关规定，本案所涉光船租赁合同、权益转让合同无效。原告起诉两被告没有依据。本案应为融资租赁合同纠纷。原告基于同一事实和请求，在新加坡起诉巴拿马 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情
确认天富公司的投资额为2678204元，确认天富公司对合同无效负有过错责任，并依法改判。保健分院未提交书面答辩状，当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系 、人员组成等管理方面的问题发生纠纷向人民法院起诉的，人民法院不予受理，故一审法院对天富公司请求判令内蒙医院停止侵权、恢复保健分院董事会和领导班子、赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -了解详情
本判决规定的还清款项之日止的利息支付给普兰提公司。综上所述，上诉人万山公司上诉有理，依法予以支持。原审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，依法应予 涉及国家金融秩序的稳定，属公共利益范畴。在外债未经批准、登记或备案的情况下，法院可认定合同无效。合同被确认无效后，其后当事人之间的任何协议均属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -了解详情
利益，故判决确认张某玉、张某娟之间签订的赠与合同无效。 2017年，张某玉、张某娟以确认合同无效纠纷为由将北京C公司作为被告，周某杰作为第三人诉至 英表示其与张某刚生活时间不长，关于一号房屋，如果按照法律规定有其份额，由法院依法判决。 裁判结果 一、位于北京市丰台区一号房屋由张某娟所有（已履行）；张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -了解详情
办事处与被告张**，第三人四川省***渠管理处、成都市**区**街道**社区****会确认合同无效纠纷一案。法院于2020年9月10日立案，2020年12月17日作出 真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应依法进行保护。该合同签订后，案涉土地由被告张**实际占有使用并按约定交纳租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -了解详情
与S公司于1998年5月28日分别签订的位于A市的两份《商品房购销合同》无效；2.确认张四、李四、王五以S公司清算组名义与赵六于2011年10月 原告张三的其他诉讼请求。 律师点评： 本案系房屋买卖合同纠纷。被告张四、M公司、S公司、李四、王五经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-873561.html -了解详情
任何购房款，现请求法院依法确认被告彭某三向房产交易部门提交的《房屋交易协议书》、《武汉市房产交易权属登记申请表》、《具结书》、《委托书》无效；被告辩称被告彭 ；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-851180.html -了解详情
任何购房款，现请求法院依法确认被告彭某三向房产交易部门提交的《房屋交易协议书》、《武汉市房产交易权属登记申请表》、《具结书》、《委托书》无效； 被告辩称 被告 此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827913.html -了解详情
工程施工合同》上加盖四通公司的印章进行司法鉴定。一审法院依法委托广西公明司法鉴定中心对《工程施工合同》的印章进行鉴定。2015年7月7日，该中心出具鉴定意见书 工程施工合同》中所盖的四通公司公章属伪造，四通公司事后未予追认，合同无效。因此，四通公司在本案中不承担责任。经查明，滨海公司与张菊×不存在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务